Приговор по делу № 1-161/2013 от 04.03.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.     11 июля 2013 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Тарасова А.И.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №, защитника наряду с адвокатом Хабибуллина Г.А.,

при секретаре Алексеевой Г.И., Смирновой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тарасова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего грузчиком на оптовой базе <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 и ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тарасов А.И. умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств и личного обогащения, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у ФИО9 наркотическое средство <данные изъяты> весом не менее <данные изъяты> гр.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территории, прилегающей к дому <адрес>, Тарасов А.И. умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств и личного обогащения, незаконно сбыл путем продажи за <данные изъяты> рублей ФИО10, выступающей в роли покупателя, один медицинский шприц объемом <данные изъяты> мл. с наркотическим средством – <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамм.

Однако, свои преступные действия Тарасов А.И. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО10 выступала в качестве «покупателя наркотических средств» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (согласно Федеральному Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности) и данное наркотическое средство добровольно выдала сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> возле <адрес> сотрудниками полиции был задержан Тарасов А.И. и в ходе его личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки были обнаружены и изъяты помеченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, использованные в ходе ОРМ «проверочная закупка».

<данные изъяты> внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» ( список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30. 06. 1998г. в редакции от 23.11.2012 и отнесен к наркотическому средству, оборот которого запрещен в РФ.

Уголовное дело в части по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ прекращено постановлением.

Вина подсудимого Тарасова А.И. подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Показаниями подсудимого Тарасова А.И., который в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ взял у ФИО9 шприц с наркотическим средством <данные изъяты>, а потом продал его за <данные изъяты> рублей ФИО20, т.к. она настойчиво просила. Считает, что его ФИО21 подставила.

Показаниями свидетелей:

ФИО11, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения операции <данные изъяты> к нему обратилась ФИО10, которая добровольно изъявила желание изобличить сбытчика наркотиков по имени ФИО22 С нее отобрали расписку, провели ОРМ «проверочная закупка». Перед началом мероприятия ФИО23 в присутствии 2-х понятых досмотрели, ничего запрещенного не нашли, пометили денежные средства и вручили ей <данные изъяты> рублей. Предварительно ФИО25 созвонилась с ФИО3, назначила встречу возле <адрес> Он, ФИО26 и двое понятых сели в автомобиль и поехали к месту встречи. ФИО27 вышла из машины. К ней подошел парень и что-то передал. ФИО28 подала им условный сигнал, что передача состоялась. Этот парень был задержан. Им оказался Тарасов А.И. В ходе досмотра у Тарасова обнаружили и изъяли меченые деньги;

ФИО12, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии 2-х понятых произвела личный досмотр ФИО29, ничего запрещенного обнаружено не было. В этот же день позже она повторно досматривала ФИО30. До начала досмотра ей было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО31 пояснила, что у нее имеется медицинский шприц с наркотическим веществом внутри, который ей дал парень по имени «ФИО3» возле <адрес> за <данные изъяты> рублей;

ФИО13, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили быть понятой. В кабинете пометили денежные купюры и дали условному покупателю ФИО32. Потом вместе поехали на <адрес>. ФИО33 вышла из машины. Потом вернулась и сказала, что купила;

Оглашенными показаниями не явившихся свидетелей:

ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в полицию, где добровольно изъявила желание изобличить сбытчика наркотических средств парня по имени «ФИО3». В присутствии понятых ее досмотрели, пометили денежные средства <данные изъяты> рублей и вручили ей. Она позвонила Тарасову и договорилась о встрече. Он сказал подъехать к дому <адрес>. Она с сотрудниками полиции и понятыми на машине поехали к указанному дому. Она вышла из машины и пошла к дому. Через некоторое время к ней подошел Тарасов А.И. и передал ей один шприц с жидкостью, сказав, что это наркотик. Она передала ФИО3 помеченные <данные изъяты> рублей. После этого, она подала условный знак, что сбыт произошел. Она с понятыми поехали в отдел, где добровольно выдала вышеуказанный шприц сотрудникам полиции (т.1 л.д.185-187);

ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он была приглашен сотрудниками полиции в отдел МВД РФ по г.Октябрьскому. Также был второй понятой. Им разъяснили права и обязанности. Они сели в служебный автомобиль и поехали к дому <адрес>. Около данного дома произвели задержание незнакомого парня, оказавшегося Тарасовым А.И. После доставления в отдел Тарасову сообщили, что в отношении него проведена проверочная закупка наркотических средств и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы. Тарасов ответил, что таковых у него не имеется. У Тарасова взяли смывы с рук. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Тарасов пояснил, эти деньги дала ему девушка по имени ФИО34 за наркотический раствор (т.1 л.д.163-165);

ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он была приглашен сотрудниками полиции в отдел МВД РФ по г.Октябрьскому. Также был второй понятой. Им разъяснили права и обязанности. Они сели в служебный автомобиль и поехали к дому №<адрес>. Около данного дома произвели задержание незнакомого парня, оказавшегося Тарасовым А.И. После доставления в отдел Тарасову сообщили, что в отношении него проведена проверочная закупка наркотических средств и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы. Тарасов ответил, что таковых у него не имеется. У Тарасова взяли смывы с рук. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Тарасов пояснил, эти деньги дала ему девушка по имени ФИО35 за наркотический раствор (т.1 л.д.166-168);

ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили в кабинет № отдела МВД РФ по г.Октябрьскому в качестве понятой при проведении проверочной закупки. Также была вторая понятая девушка. Сотрудники полиции представили ей и второй понятой женщине, гражданку, которая представилась ФИО36, которая сообщила, что она добровольно желает оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств ФИО3 и готова выступить в роли условного покупателя. ФИО37 досмотрели, ничего запрещенного не нашли. Пометили денежные средства <данные изъяты> рублей и вручили ФИО38. Потом они все вместе поехали к дому <адрес>. ФИО40 вышла из машины и подошла к дому. Через некоторое время к ней подошел парень, они чем-то обменялись. Потом ФИО39 села в машину и сообщила, что сбыт произошел. Парня задержали. В отделе ФИО41 добровольно выдала один медицинский шприц с жидкостью. Пояснив, что жидкость является наркотическим средством <данные изъяты>, который она приобрела у парня за <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.179-181);

ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии 2-х понятых и ФИО10 было произведено ОРМ «исследование предметов и документов», а именно осмотр и пометка денежных средств <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей. После осмотра купюры были отксерокопированы с последующей сверкой номеров и серий с оригиналами. Потом купюры были помечены специальным химическим веществом. Потом деньги передали ФИО42 (т.1 л.д.201-202);

Кроме того, вина Тарасова подтверждается:

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что
досмотрели ФИО10 В ходе досмотра у нее ничего не обнаружили и не
изъяли ( т.1 л.д. 103-104);

Актом № исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что были осмотрены и ксерокопированы денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> шт., после осмотра помечены специальным порошком и вручены ФИО43 (т.1 л.д. 105-107);

Актом досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ФИО44 добровольно выдала один медицинский шприц с жидкостью и пояснила, что данное вещество является наркотическим средством, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» возле <адрес> у парня по имени ФИО3 на ранее помеченные деньги в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 108-110);

Актом досмотра Тарасова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в ходе досмотра у него из внутреннего левого кармана куртки были изъяты ранее помеченные деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 111-114);

Актом наблюдения и задержания Тарасова А.И. (т.1 л.д.131-133);

Заключением эксперта № 19, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом <данные изъяты> мл в медицинском шприце является наркотическим средством - <данные изъяты> с массой сухого остатка <данные изъяты>. (т.1 л.д. 147);

Заключением эксперта №, из которого следует, что на
поверхностях ватных тампонах со смывами с рук Тарасова и на поверхностях трех денежных билетов (<данные изъяты> рублей) имеются наслоения
бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхностях ватных тампонов со
смывами с рук Тарасова и на поверхности трех денежных
билетов Банка России, однородны по компонентному составу красителей,
использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего
вещества (т.1 л.д. 151-152);

Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д. 172-175);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 176);

Протоколом выемки детализации звонков ФИО45 (т.1 л.д.189-192);

Протоколом осмотра документов (т.1 л.д.193-196).

Показания свидетелей и другие вышеизложенные доказательства добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами дела и в совокупности доказывают вину подсудимого.

Поэтому, все доказательства обвинения по делу являются законными и обоснованными.

Каких-либо нарушений УПК РФ при проведении следственных действий с подсудимым по делу не имеется.

Какой-либо провокации в действиях ФИО46 суд не усматривает, поскольку она действовала в рамках ОРМ «проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Тарасов сам сбыл ей наркотики. ФИО47 в ходе следствия последовательно давала показания, изобличающие Тарасова в совершенном им преступлении. При этом Мутыгуллина добровольно изъявила желание путем написания заявления участвовать в изобличении сбытчика наркотиков Тарасова.

Таким образом, анализ и оценка перечисленных в приговоре доказательств, приводят суд к выводу о том, что подсудимый Тарасов А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в виде совершения умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасова, являются полное признание вины, удовлетворительная характеристика.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Тарасова ФИО48 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.    

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский: <данные изъяты> шприца с наркотическим средством <данные изъяты>, <данные изъяты> бумажных конверта уничтожить; <данные изъяты> рублей вернуть по принадлежности; детализацию звонков хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Тарасовым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                     Р.М.Шарифуллин