Определение по делу № 2-3226/2016 ~ М-3321/2016 от 26.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года Куйбышевский районный суд города Иркутска

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Шайдуровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3226/2016 по иску Вторушина В.Н. к ООО «Иркутсксибспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вторушин В.Н. обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Иркутсксибспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 54 567,36 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Данное дело назначалось к слушанию <дата> и <дата>, однако истец в судебное заседание не явился без уважительных причин, сведений о причинах отсутствия не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Данилов М.И. не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями абзаца 8 статьи 222, части 1 статьи 223, статей 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вторушина В.Н. к ООО «Иркутсксибспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Акимова Н.Н.