Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5591/2015 ~ М-5795/2015 от 02.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                     09 декабря 2015г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Л. С. к Афанасьевой С. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Л.С. обратилась в суд с иском к Афанасьевой С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истице на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности принадлежала сестре истицы – О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершей являются Шепелева В.А. и Потапов Н.А.

В жилом доме, кроме истицы, также зарегистрированы Шепелева В.А., А.Н., Ю.М., М.Ф., С.М., В.С., А.С., А.С., Потапов Н.А., Л.М. которые являются детьми, внуками и племянниками истицы.

Ответчица является бывшей женой сына истицы, и была зарегистрирована в доме после регистрации брака.

В ДД.ММ.ГГГГ. ответчица выехала из спорной квартиры, забрала часть вещей. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ. забрала все свои вещи и больше в доме не появлялась.

Ссылаясь на то, что ответчица членом семьи истицы не является, в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, её вещей в доме нет, истица просила суд прекратить право пользования Афанасьевой С.А. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена.

Представитель ОУФМС в <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности принадлежала сестре истицы – О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершей являются Шепелева В.А. и Потапов Н.А.

В жилом доме, кроме истицы, также зарегистрированы Шепелева В.А., А.Н., Ю.М., М.Ф., С.М., В.С., А.С., А.С., Потапов Н.А., Л.М. которые являются детьми, внуками и племянниками истицы.

Ответчица является бывшей женой сына истицы, и была зарегистрирована в доме после регистрации брака.

Брак между Афанасьевой С.А. и С.М. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Е.В. и С.А., которые пояснили, что истицу знают давно. Истица проживала с мужем по адресу: <адрес>, у них трое детей. Ответчица является бывшей женой сына истицы. Уже более <данные изъяты> – х лет ответчица в квартире не проживает, её место жительства неизвестно. После развода ответчица добровольно выехала, вывезла все свои вещи, мебель. У них трое детей, и все они остались с отцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник, в силу предоставленных ему статьей 304 ГК РФ прав, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что соглашения о сохранении регистрации между сторонами не заключалось, ответчики в спорной квартире не проживали, оплату коммунальных услуг не производили.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решением суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчица выехала из жилого помещения добровольно, соглашения о сохранении регистрации между сторонами не заключалось, ответчица не проживает в спорном жилом помещении, её вещей в доме не имеется, обязанности по содержанию жилья не несет, оплату коммунальных услуг не производит, наличие регистрации ответчицы в спорном жилом помещении нарушает права владения, пользования, распоряжения истца своей собственностью по своему усмотрению, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что ответчица утратила право пользования и проживания в спорном жилом помещении, она подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Афанасьеву С. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Самарской области снять Афанасьеву С. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

2-5591/2015 ~ М-5795/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьева Л.С.
Ответчики
Афанасьева С.А.
Другие
ОУФМС России по Самарской области по Ленинскому району
Потапов Н.А.
Шепелева В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
05.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2015Подготовка дела (собеседование)
19.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015Судебное заседание
09.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее