Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2021 ~ М-110/2021 от 08.02.2021

УИД 36RS0-07

Дело № 2-182/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года                                                                           г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истец Яценко А.В. не явился,

- ответчик Яценко М.П. не явилась,

- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко Андрея Владимировича к Яценко Марии Петровне и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении гаража и сарая в состав наследства и признании права собственности на гараж и сарай в порядке наследования по закону,

установил:

08.02.2021 Яценко А.В. как наследник по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформив наследственных прав на квартиру, в связи с невозможностью оформления своих наследственных прав на расположенные при квартире сарай и гараж, так как отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об их принадлежности наследодателю, обратился с иском к Яценко М.П., которая в порядке наследования по завещанию оформила свои наследственные права на денежные средства на счете в банке. Просит:

- включить сарай общей площадью 9,3 кв.м., кадастровый , и гараж общей площадью 30,1 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Яценко Андреем Владимировичем право собственности на сарай общей площадью 9,3 кв.м., кадастровый , и гараж общей площадью 30,1 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

08.02.2021 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. С учетом характера спора в порядке статьи 40 ГПК РФ соответчиком по делу привлечена администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области.

В судебное заседание истец Яценко А.В. не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик Яценко М.П. при надлежащем извещении не явилась. Имеется заявление о признании иска, который просит рассмотреть без её участия.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении также не явился. В письменном ходатайстве о рассмотрении дела без его участия иск не оспаривал.

          Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

          ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области 06.04.2004, запись акта о смерти .

          На основании выданного Яценко А.А. завещания от 28.04.2003, удостоверенного нотариусом Борисоглебского НО Воронежской области ФИО2 (реестровый № 2040) истец Яценко А.В. вступил в наследство на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 24.11.2004, выданным нотариусом НО Борисоглебского района Воронежской области ФИО3 (реестровый № 3240), решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.02.2008 (вступило в законную силу 12.03.2008), которым изменено свидетельство о праве на наследство по завещанию в части указания адреса квартиры. Свидетельство о регистрации права собственности .

          Указанным завещанием от 28.04.2003 ответчику Яценко М.П. завещаны денежные средства на счете в Борисоглебском филиале № 0193/00 ОСБ РФ.

Выписками из ЕГРН от 02.04.2020 подтверждено, что по адресу: <адрес>, при отсутствии сведений о владельце значатся самостоятельные объекты недвижимости:

- сарай площадью 9,3 кв.м. с кадастровым ,

- гараж площадью 30,1 кв.м. с кадастровым .

Вместе с тем, на основании договора на передачу и продажу надворных построек при приватизации квартир в собственность граждан от 04.01.1993 в собственность ФИО4 вместе с квартирой по адресу: <адрес>, перешли относящиеся к этой квартире сарай площадью 9,3 кв.м. и гараж площадью 30,1 кв.м. На основании удостоверенного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО3 18.11.1994 (реестровый № 1-3559) договора о разделе наследственного имущества после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартира с надворными постройками по адресу: <адрес>, перешли в собственность ФИО1.

    При таких обстоятельствах с учетом согласия с иском ответчика Яценко М.П. и отсутствия возражений со стороны ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в соответствии со статьями 209, 218, 1110-1112, 1118-1120 ГК РФ иск признается законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Включить сарай площадью 9,3 кв.м., кадастровый , и гараж площадью 30,1 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Яценко Андреем Владимировичем право собственности на сарай площадью 9,3 кв.м., кадастровый , и гараж площадью 30,1 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                Румынин И.В.

УИД 36RS0-07

Дело № 2-182/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года                                                                           г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истец Яценко А.В. не явился,

- ответчик Яценко М.П. не явилась,

- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко Андрея Владимировича к Яценко Марии Петровне и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении гаража и сарая в состав наследства и признании права собственности на гараж и сарай в порядке наследования по закону,

установил:

08.02.2021 Яценко А.В. как наследник по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформив наследственных прав на квартиру, в связи с невозможностью оформления своих наследственных прав на расположенные при квартире сарай и гараж, так как отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об их принадлежности наследодателю, обратился с иском к Яценко М.П., которая в порядке наследования по завещанию оформила свои наследственные права на денежные средства на счете в банке. Просит:

- включить сарай общей площадью 9,3 кв.м., кадастровый , и гараж общей площадью 30,1 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Яценко Андреем Владимировичем право собственности на сарай общей площадью 9,3 кв.м., кадастровый , и гараж общей площадью 30,1 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

08.02.2021 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. С учетом характера спора в порядке статьи 40 ГПК РФ соответчиком по делу привлечена администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области.

В судебное заседание истец Яценко А.В. не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик Яценко М.П. при надлежащем извещении не явилась. Имеется заявление о признании иска, который просит рассмотреть без её участия.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении также не явился. В письменном ходатайстве о рассмотрении дела без его участия иск не оспаривал.

          Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

          ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области 06.04.2004, запись акта о смерти .

          На основании выданного Яценко А.А. завещания от 28.04.2003, удостоверенного нотариусом Борисоглебского НО Воронежской области ФИО2 (реестровый № 2040) истец Яценко А.В. вступил в наследство на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 24.11.2004, выданным нотариусом НО Борисоглебского района Воронежской области ФИО3 (реестровый № 3240), решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.02.2008 (вступило в законную силу 12.03.2008), которым изменено свидетельство о праве на наследство по завещанию в части указания адреса квартиры. Свидетельство о регистрации права собственности .

          Указанным завещанием от 28.04.2003 ответчику Яценко М.П. завещаны денежные средства на счете в Борисоглебском филиале № 0193/00 ОСБ РФ.

Выписками из ЕГРН от 02.04.2020 подтверждено, что по адресу: <адрес>, при отсутствии сведений о владельце значатся самостоятельные объекты недвижимости:

- сарай площадью 9,3 кв.м. с кадастровым ,

- гараж площадью 30,1 кв.м. с кадастровым .

Вместе с тем, на основании договора на передачу и продажу надворных построек при приватизации квартир в собственность граждан от 04.01.1993 в собственность ФИО4 вместе с квартирой по адресу: <адрес>, перешли относящиеся к этой квартире сарай площадью 9,3 кв.м. и гараж площадью 30,1 кв.м. На основании удостоверенного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО3 18.11.1994 (реестровый № 1-3559) договора о разделе наследственного имущества после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартира с надворными постройками по адресу: <адрес>, перешли в собственность ФИО1.

    При таких обстоятельствах с учетом согласия с иском ответчика Яценко М.П. и отсутствия возражений со стороны ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в соответствии со статьями 209, 218, 1110-1112, 1118-1120 ГК РФ иск признается законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Включить сарай площадью 9,3 кв.м., кадастровый , и гараж площадью 30,1 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Яценко Андреем Владимировичем право собственности на сарай площадью 9,3 кв.м., кадастровый , и гараж площадью 30,1 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                Румынин И.В.

1версия для печати

2-182/2021 ~ М-110/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яценко Андрей Владимирович
Ответчики
Яценко Мария Петровна
Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2021Передача материалов судье
08.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021Дело оформлено
02.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее