Решение по делу № 2-671/2020 (2-4644/2019;) ~ М-4482/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-671/2020

50RS0005-01-2019-008189-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Мамедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области об обязании принять справку и произвести перерасчет пенсии,

при участии:

представителя ответчика Зуевой А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бугаева Г.Е. обратилась в суд иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, согласно которого просит обязать ответчика принять к рассмотрению справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ выданную ЗАО «Дмитровский электромеханический завод» и произвести перерасчет пенсии с учетом данной справки с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, которая была ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ Однако, при расчете размера пенсии не была принята вышеуказанная справка, поскольку данная организация находится на стадии банкротства. С решением ответчика не согласна, поскольку справка была ею получена до принятия решения о банкротстве.

Истец Бугаева Г.Е. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области Зуева А.В. иск не признала по основаниям, изложенным в учедомлении.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец Бугаева Г.Е. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области за назначением страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ истцу Бугаевой Г.Е. была назначена страхования пенсия по старости.

Ответчиком в адрес истца было направлено уведомление, согласно которого представленная ею справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ выданная ЗАО «Дмитровский электромеханический завод» не принята к рассмотрению, в виду того, что не представляется возможным проверить достоверность сведений, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДЭлМЗ» признано несостоятельным (банкротом), телефоны организации неактуальны, местонахождение документов не известно.

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 13 вышеуказанного ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Положениями ст. 62 ТК РФ предусмотрено, что по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется) в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется); справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

При подаче истцом заявления о назначении пенсии ответчику была представлена справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. выданная ЗАО «Дмитровский электромеханический завод».

С доводами представителя ответчика изложенными в уведомлении как основание для отказа в принятии данной справки, суд не соглашается, поскольку сам по себе факт признания предприятия несостоятельным (банкротом) не может нарушать права истца на пенсионное обеспечение в соответствии с ее трудовой деятельностью и размером заработной платы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы, в связи с чем, надлежит обязать ответчика принять справку о заработной плате к рассмотрению и произвести перерасчет пенсии истицы начиная с даты возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бугаевой ФИО7 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области принять к рассмотрению справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <адрес>. выданную ЗАО «Дмитровский электромеханический завод» и произвести перерасчет пенсии Бугаевой ФИО8 с учетом данной справки с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: