Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2017 ~ М-248/2017 от 16.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                      28 августа 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-278/17 по иску Романова ФИО18 к Арзуманян ФИО19 и Арзуманяну ФИО20 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Романов А.С. обратился в суд с иском к Арзуманян К.А. и Арзуманяну А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности.

Истец Романов А.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчиков Екатеринчева Т.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные в возражении.

Нотариус Безенчукского района направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 с. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4 - Романов С.Е., что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Романова А.С. - ФИО8, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Романов А.С. пояснил, что пропустил шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, так как на момент смерти бабушки он был несовершеннолетним, поэтому не имел возможности обратиться в нотариальную контору.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

     Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

    Суд не может принять во внимание доводы истца о том, что на момент смерти бабушки он был несовершеннолетним и не имел возможности обратиться нотариусу в силу своего возраста, поскольку Романова Н.А., мать истца Романова А.С., в соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации являлась его законным представителем и выступала в защиту его прав и интересов, была вправе обратиться к нотариусу с заявление о вступлении в наследство. Кроме того истцом суду не представлено доказательств с какого времени ему стало известно о нарушении его прав либо иные доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, а неосведомленность истца о наличии у наследодателя имущества не относится к уважительным причинам пропуска срока для вступления в наследство.

    Учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

В судебном заседании установлено, что восстановление срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО4 ФИО8 истцу необходимо для признания права собственности на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 и ФИО13 (до брака ФИО14) Р.А. заключили брак.

    Из материалов дела следует, что решением Безенчукского поселкового Совета народных депутатов Безенчукского района Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома.

На основании данного решения последний получил свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту спорного жилого дома, год его ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В материалах дела отсутствуют сведения и доказательства того, что на день смерти ФИО8 у нее имелось какое-либо движимое или недвижимое имущество, в том числе спорный жилой дом.

Согласно ответу нотариуса от № от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

Наследниками после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию являются ответчики Арзуманян К.А. и Арзуманян В.А., которые подали заявление о вступлении в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела.

    На основании вышеизложенного, истцом суду не представлено достоверных доказательств того, что им был пропущены шестимесячный срок для вступления в наследство по уважительным причинам, а также доказательств того, что его бабушка ФИО8 имела установленные законом права на дою в спорном жилом доме, тогда как в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Романова ФИО21 к Арзуманян ФИО22 и Арзуманяну ФИО23 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.

Резолютивная часть решения оглашена 28.08.2017г.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2017г.

    СУДЬЯ