РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года г.о. Самара Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при секретаре Бородулиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мещерова В.А. к Леликову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мещеров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Леликову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указал, чтоДД.ММ.ГГГГ Леликов А.А. взял у него в долг по расписке денежные средства в сумме 1 263 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный распиской срок ответчик денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 1 263 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118687,40 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000руб., расходы по оплате госпошлине в сумме 15109 рублей
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности, Паулов П.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Леликов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК, ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным.
Статьей 808 ГК РФ установлено заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Леликов А.А. взял в долг у Мещерова В.А. денежные средства в сумме 1 263 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный договор заключен в простой письменной форме в виде расписки.
В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
По состоянию на 30.06.2014г. размер процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, составляет 8,25%.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
Учитывая признание иска ответчиком Леликовым А.А., которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии ст.100 ГПК РФ возмещению истцу подлежат расходы по оплате услуг представителя, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг, распиской в получении денежных средств в сумме 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, с ответчика подлежит взысканию затраты, понесенные истцом на услуги представителя в сумме 20000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15109 рублей, оплата которых подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мещерова В.А. к Леликову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Леликова А.А. в пользу Мещерова В.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 263 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 118687 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15109 рублей, а всего взыскать 1 416 796 рублей 40 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.06.2014 года.
Судья подпись С.В. Миронова
Копия верна
Судья
Секретарь