Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2016 ~ М-400/2016 от 10.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № по иску Каюковой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, Поповой <данные изъяты>, Лукьяновой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Каюкова Л.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица является наследником по закону после её смерти. Наследство она приняла, обратившись к нотариусу с заявлением в установленный законом срок. Кроме неё, наследником по закону являлась её сестра - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону после её смерти являются её дочери - ответчицы Попова О.М. и Лукьянова Ю.М.

Наследственное имущество состоит, в том числе, и из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок, принадлежал матери на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ С этим свидетельством о праве собственности на землю истица обратилась к нотариусу для оформления наследства. Ей было отказано в совершении нотариального действия, т.к. отсутствует подпись лица, выдавшего документ, поэтому она обращается в суд.

Её мать постоянно по день смерти проживала в <адрес>, пользовалась земельным участком, никакого другого собственника земельного участка по указанному выше адресу не имелось. Жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежал матери на праве собственности на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве собственности на землю выдавалось матери, хранилось у неё. Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости.

Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В судебном заседании истица Каюкова Л.В. поддержала требования, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ее мать ФИО1 приобрела в ДД.ММ.ГГГГ домовладение, половину которого подарила своему сожителю Чикоткову, тот умер до нее, в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, наследниками была она и ее сестра ФИО7, которая также умерла, ее дочери – ответчики по делу, спора между ними о наследстве не имеется.

Ответчики Попова О.М. и Лукьянова Ю.М. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Пояснили, что их бабушка ФИО1 постоянно по день смерти проживала в <адрес>, пользовалась земельным участком, никакого другого собственника земельного участка по указанному выше адресу не имелось. Жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежал ей и умершему до ее смерти сожителю ФИО8 Наследников у него не имеется. Они намерены вступать в наследство вместе с истицей.

Представитель Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются истица Каюкова Л.В. и ответчики.

При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в свидетельстве отсутствует подпись лица, его выдавшего.

В судебном заседании ответчики подтвердили, что ФИО1 постоянно по день смерти проживала в <адрес>, пользовалась земельным участком, никакого другого собственника земельного участка по указанному выше адресу не имелось. Жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежал ей и умершему до ее смерти сожителю ФИО8

Оснований сомневаться в принадлежности ФИО1, указанного земельного участка не имеется, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. необходимо включить в наследственную массу после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования Каюковой <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>