Постановление по делу № 5-30/2018 от 16.08.2018

Дело № 5-30/2018 Протокол 58 УВ № 496017 от 08.08.18

УИН 18880358181044960179

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

16 августа 2018 года г. Белинский

Судья Белинского районного суда

Пензенской области Круглякова Л.В.,

При секретаре Журавлевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина

Постнова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>, проживающего

по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной

ответственности,

У С Т А Н О В И Л

3 июня 2018 года, в 08 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, Постнов С.Ю., в ходе конфликта с ФИО7 схватил его за правый бок, причинив тем самым ФИО7 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Постнов С.Ю. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил следующее. 3 июня 2018 года в 8 час. 15 мин. в <адрес> на пункте приема молока между ним и ФИО7 произошел конфликт, в ходе которого ФИО7 ударил его рукой, а он лишь схватил того за руки, ударов ему в область туловища не наносил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Постнова С.Ю. и потерпевшего ФИО7, суд приходит к следующему.

Виновность Постнова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 496017 от 8 августа 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и содержится выполненная Постновым С.Ю. собственноручно запись о том, что он в ходе конфликта схватил за руки ФИО7

- заявлением ФИО7, из которого видно, что 3 июня 2018 года в 8 час. Постнов С.Ю. схватил его за правый бок, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль.

- заключением эксперта № 211 от 9 июня 2018 года, согласно которого у ФИО7 выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: в правом подреберье по средней подмышечной линии; на задней поверхности правого плеча в средней трети. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека»;

- письменными объяснениями ФИО4, из которых видно, что она явилась свидетелем того, как 3 июня 2018 года произошел конфликт между Постновым С.Ю. и ФИО7, в ходе которого ФИО7 брал Постнова за одежду и высказывал претензии по поводу стада коров;

- письменными объяснениями ФИО6, из которых видно, что тот явился свидетелем того, как 3 июня 2018 года между ФИО7 и Постновым произошел конфликт, а он их разнял, чтобы не произошла драка;

- письменными объяснениями ФИО5, из которых видно, что она 3 июня 2018 года вместе с сыном ФИО7 прибыла на пункт приема молока, чтобы высказать претензии Постнову по поводу выпаса скота, просили возместить ущерб. В ходе конфликта её сын махнул правой рукой и попал Постнову по левому уху, ФИО6 разнял Постнова и ФИО7, чтобы не произошла драка.

- потерпевший ФИО7 пояснил в судебном заседании следующее.

Он проживает в <адрес> по соседству с фермером Постновым С.Ю., коровы которого неоднократно заходили в его огород и вытаптывали посевы. После очередного раза, 3 июня 2018 года он со своей матерью в 8 час. утра приехали на пункт приема молока, чтобы высказать свои претензии Постнову С.Ю. по поводу порчи посевов. Между ними завязался скандал, в ходе которого Постнов С.Ю. ударил его область печени и хватал за руки, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков, и физическую боль, а он отмахнулся от Постнова рукой, ударив того по голове.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Постнова С.Ю. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что он в процессе конфликта, действуя умышленно, схватил ФИО7 за правый бок, за руки, причинив ФИО7 физическую боль и кровоподтеки.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, последствия правонарушения, имущественное, семейное положение и данные о личности Постнова С.Ю., который ранее не привлекался к административной ответственности, а также суд учитывает его отношение к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Постнова, суд относит наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Отрицание Постновым вины в судебном заседании в совершении правонарушения суд расценивает как способ защиты и попытку избежать наказания за содеянное. Показания Постнова в той части, что он не причинил своими действиями телесных повреждений ФИО7 опровергаются заключением эксперта и показаниями потерпевшего ФИО7

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Постнову С.Ю. за совершенное им правонарушение наказание в виде обязательных работ, что по убеждению суда, будет являться справедливой мерой наказания, способствующей предупреждению совершения правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. 3.13, ст., 4.1, ст.6.1.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Постнова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 80 часов обязательных работ, отбываемых по месту его жительства.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Предупредить Постнова С.Ю. о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Белинский РО СП УФССП по Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Пензенский областной суд.

Судья Белинского

Районного суда Круглякова Л.В.