Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2018 ~ М-1052/2018 от 13.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного казенного учреждения <адрес> "Центр Помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Иволга» городского округа Самара (коррекционный)" в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10 к Карагодову Андрею Михайловичу об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что истец является опекуном несовершеннолетних ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, мать и отец несовершеннолетних лишены родительских прав. Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 15.03.2017г. №, № от 25.04.2017г. №, № несовершеннолетние дети помещены в учреждение истца. В соответствии с указанным распоряжением за несовершеннолетними сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, между тем несовершеннолетние дети постоянно проживают в учреждении истца, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно справке с места жительства, кроме ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО2 в указанном жилом помещении также зарегистрирован: Карагодов Андрей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат; Избранова Анна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ рожэдения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянница; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указывает, что в настоящее время не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в помещении по месту регистрации подопечных в связи с тем, что родственники не предоставляют квитанции, согласно которым могли бы определить размер участия несовершеннолетних подопечных в расходах на оплату жилого помещение и коммунальных услуг.

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с членами семьи, зарегистрированными в указанном жилом помещении, достигнуть не удалось.

На основании изложенного истец просил суд определить порядок и размер участия малолетних ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10 в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> по 1/10 доли от общего размера оплаты, а также обязать муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» Службу по учету потребителей ЖКУ № <адрес>, МП «Жилсервис» заключить отдельное соглашение выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Карагодов Андрей Михайлович, Избранова Анна Михайловна, Карагодов Дмитрий Михайлович в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ судом указанное дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара в лице отдела опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить.

Представители третьих лиц МО г.о. Самара «Жилсервис», Служба по учету потребителей ЖКУ № <адрес>, Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, о дате судебного заседания судом извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица МП г.о. Самара "Единый информационно-расчетный центр" представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил суд в удовлетворении требований в части заключения отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказать, также представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что вышеуказанным распоряжением за несовершеннолетними ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, между тем несовершеннолетние дети постоянно проживают в учреждении истца, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно справке с места жительства, кроме ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО2 в указанном жилом помещении также зарегистрирован: Карагодов Андрей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат; Избранова Анна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ рожэдения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянница; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указывает, что в настоящее время не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в помещении по месту регистрации подопечных в связи с тем, что родственники не предоставляют квитанции, согласно которым могли бы определить размер участия несовершеннолетних подопечных в расходах на оплату жилого помещение и коммунальных услуг.

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с членами семьи, зарегистрированными в указанном жилом помещении, достигнуть не удалось.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1 ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком имеется спор относительно порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Доказательств наличия сложившегося между сторонами порядка пользования спорной квартирой в деле не имеется, в связи с чем, у сторон имеются равные права и обязанности в отношении спорного помещения.

Между тем материалами дела также подтверждено и не опровергнуто никем из сторон, что между несовершеннолетними детьми и ответчиками на сегодняшний день единой семья отсутствует, отсутствуют семейные отношения.

При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд полагает возможным определить порядок и размер участия нанимателя и членов семьи нанимателя, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о заключении отдельного соглашения с ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО2 в связи со следующим.

На основании ч. 1 ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Между тем, законодателем не предусмотрена возможность разделения одного лицевого счета. В данном случае возможно выставление отдельных платежных документов на каждого из пользователей по договору социального найма в рамках одного лицевого счета (без заключения отдельных соглашений с каждым из проживающих в данном жилом помещении граждан).

В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в части выдачи отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире с ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> "Центр Помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Иволга» городского округа Самара (коррекционный)" в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10 к Карагодову Андрею Михайловичу об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия малолетних ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10 в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> по 1/10 доли от общего размера оплаты.

Обязать муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» Службу по учету потребителей ЖКУ № <адрес>, МП «Жилсервис» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018г.