Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1903/2023 ~ М-416/2023 от 26.01.2023

63RS0038-01-2023-000459-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         17 марта 2023 года                                                                    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи       Полезновой А.Н.,

при секретаре                                  Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1903/2023 по иску ООО «УК «Коммунсервис» к Сюньковой АР о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Коробейниковой ОВ, в котором просило взыскать задолженность за ЖКУ по адресу: <адрес> размере 20 254,38 руб. за период с 01.03.2020 по 30.11.2022, пени в размере 2 523,92 руб., а также госпошлину в размере 883,35 руб.

Согласно информации нотариуса г. Самары Т, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Коробейниковой ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело 81/2005, наследником является -Сюнькова АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определение суда от 20.02.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Коробейниковой ОВ надлежащим – Сюньковой А.Р.

Представитель истца ООО «УК «Коммунсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, направить данное гражданское дело на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары.

Ответчик Сюнькова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Учитывая размер задолженности, предъявляемой к взысканию, периоды взыскания, суд приходит к выводу, что задолженность возникла после смерти Коробейниковой ОВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье в качестве суда первой инстанции.

Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Сюнькова АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. выбыла: <адрес>.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства Сюньковой А.Р. указан адрес регистрации: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области <адрес>) по месту жительства ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1903/2023 по иску ООО «УК «Коммунсервис» к Сюньковой АР о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                А.Н. Полезнова

2-1903/2023 ~ М-416/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "УК "Коммунсервис"
Ответчики
Наследственное имущество Коробейниковой Ольги Васильевны
Сюнькова А.Р.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Полезнова А. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее