Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3328/2018 ~ М-2789/2018 от 23.05.2018

Дело № 2 – 3328/25 – 2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:

представителя истца – Переверзевой Е.В.;

представителя ответчика – Сафронковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Королева Роберта Ивановича к Смахтиной Наталье Ивановне о разделе жилого дома,

установил:

Королев Р.И. обратился в суд с иском к Смахтиной Н.И. о разделе жилого дома.

Свои требования Королев Р.И. мотивировала тем, что он и Смахтина Н.И. в равных долях (по <данные изъяты> доли) являются собственниками жилого дома №, общей площадью 129,4 кв.м., по <адрес>. В настоящее время они не могут прийти к соглашению о разделе данного дома.

Королев Р.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя.

Представитель Королева Р.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил произвести раздел жилого дома по сложившемуся между сторонами порядку пользования этим домом.

Смахтина Н.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя.

Представитель Смахтиной Н.И в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против раздела жилого дома по сложившемуся порядку пользования этим домом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 1, 2, 3).

В судебном заседании установлено, что Королев Р.И. и Смахтина Н.И. в равных долях (по <данные изъяты> доли) являются собственниками жилого дома № общей площадью 129,4 кв.м., по <адрес>.

При этом между сторонами сложился порядок пользования указанным домом, в соответствии с которым дом фактически был разделен на две изолированные части с отдельными входами.

В пользовании Королева Р.И. находится часть жилого дома, общей площадью 68,0 кв.м., состоящая из помещений: № 7 – жилая комната, площадью 8,4 кв.м.; № 8 – жилая комната, площадью 11,0 кв.м.; № 9 - коридор, площадью 4,9 кв.м.; № 10 – коридор, площадью 8,8 кв.м.; № 11 – кухня, площадью 6,8 кв.м.; № 12 – жилая комната, площадью 9,5 кв.м.; № 13 – ванная, площадью 4,3 кв.м.; № 14 – прихожая, площадью 2,3 кв.м.; № 15 – кладовая, площадью 9,1 кв.м.; № 16 – тамбур неотапливаемый, площадью 2,9 кв.м.

В пользовании Смахнитой Н.И. находится часть жилого дома, общей площадью 61,4 кв.м., состоящая из помещений: № 1 – жилая комната, площадью 8,1 кв.м.; № 2 – коридор, площадью 6,0 кв.м.; № 2а – санузел, площадью 4,2 кв.м.; № 3 – прихожая, площадью 2,9 кв.м.; № 4 – жилая комната, площадью 5,6 кв.м.; № 6 – жилая комната, площадью 9,1 кв.м.; № 17 – кухня, площадью 3,4 кв.м.; № 18 – коридор неотапливаемый, площадью 5,5 кв.м.

В ходе рассмотрения дела стороны фактически пришли к соглашению о разделе жилого дома в соответствии со сложившимся порядком пользования этим домом.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб. 00 коп.

Излишне же уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с действующим законодательством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования иску Королева Роберта Ивановича к Смахтиной Наталье Ивановне о разделе жилого дома удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

- Королева Роберта Ивановича часть жилого дома, общей площадью 68,0 кв.м., состоящую из помещений: № 7 – жилая комната, площадью 8,4 кв.м.; № 8 – жилая комната, площадью 11,0 кв.м.; № 9 - коридор, площадью 4,9 кв.м.; № 10 – коридор, площадью 8,8 кв.м.; № 11 – кухня, площадью 6,8 кв.м.; № 12 – жилая комната, площадью 9,5 кв.м.; № 13 – ванная, площадью 4,3 кв.м.; № 14 – прихожая, площадью 2,3 кв.м.; № 15 – кладовая, площадью 9,1 кв.м.; № 16 – тамбур неотапливаемый, площадью 2,9 кв.м.

- Смахтиной Натальи Ивановны часть жилого дома, общей площадью 61,4 кв.м., состоящую из помещений: № 1 – жилая комната, площадью 8,1 кв.м.; № 2 – коридор, площадью 6,0 кв.м.; № 2а – санузел, площадью 4,2 кв.м.; № 3 – прихожая, площадью 2,9 кв.м.; № 4 – жилая комната, площадью 5,6 кв.м.; № 6 – жилая комната, площадью 9,1 кв.м.; № 17 – кухня, площадью 3,4 кв.м.; № 18 – коридор неотапливаемый, площадью 5,5 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Королева Роберта Ивановича (1/2 доля) и Смахтиной Натальи Ивановны (1/2 доля) на жилой <адрес>.

Взыскать с Смахтиной Натальи Ивановны в пользу Королева Роберта Ивановича судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп. (триста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Гармашов