Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-747/2013 ~ М-4129/2013 от 08.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 13 ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Мустафаеву Р.Н.о. о приведении помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства администрации г. Красноярска обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика Мустафаева Р.Н.о. за свой счет привести в первоначальное состояние объект – <адрес>

Требования мотивированы тем, что Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска в ходе обследования выявлена самовольная реконструкция объекта, расположенного по адресу: <адрес> В помещении произведены работы по разбору подоконной части кирпичной кладки оконного проема квартиры для устройства изолированного входа размером 2,5 * 1,3 м. Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска разрешение на реконструкцию не выдавалось ответчику.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Порядок оформления копий документов регламентирован подп. 30 п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76).

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Исковое заявление подписано от имени истца Департамента градостроительства администрации г. Красноярска П.Г.В., к нему приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная руководителем департамента Л.А.Г. Однако, копия указанной доверенности заверена самой П.Г.В. без приложения печати организации, что не допустимо, в связи с тем, что указанная доверенность должна быть заверена руководителем департамента с приложением печати. Кроме того, к иску не приложены документы, подтверждающие полномочия руководителя департамента.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Мустафаеву Р.Н.о. о приведении помещения в первоначальное состояние - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк