ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5914/14г. по заявлению Смирновой В.В. об обжаловании действия (бездействия) органа местного самоуправления,
установил:
Заявитель, обратившись в суд с названным заявлением, просит признать незаконным отказ мэрии в приватизации земельного участка по адресу: <адрес>
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Так, в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является, в том числе, неявка в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
Заявитель Смирнова В.В. и её представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, два раза (09 и 10 октября 2014 года) не явились в судебное заседание, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд считает, что поскольку заявитель и ее представитель не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-5914/14г. по заявлению Смирновой В.В. об обжаловании действия (бездействия) органа местного самоуправления, – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: