Постановление по делу № 4/9-30/2019 от 17.09.2019

дело № 4/9-30/2019 17октября 2019 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Шевченко А.Н.,

с участием представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А.,

осужденной Вихаревой Е.Ю.,

адвоката Максимова М.И.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной Вихаревой Е. Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5) Вихарева Е.Ю. была осуждена по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком в 3 года. Возложены обязанности: не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, в назначенные указанным органом дни; не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной по месту жительства; трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения. С Вихаревой Е.Ю. и <данные изъяты> солидарно взыскан гражданский иск в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший № 1 в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14) Вихаревой Е.Ю. продлен установленный приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц. Вменена дополнительная обязанность: обратиться за консультацией к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти показанное лечение.

Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Вихаревой Е.Ю., мотивируя тем, что Вихарева Е.Ю. после продления испытательного срока и вменения дополнительной обязанности, своего поведения не изменила, продолжает систематически нарушать установленные судом обязанности: ДД.ММ.ГГГГ не явилась в филиал на регистрацию, без уважительных причин; ДД.ММ.ГГГГ нарушила общественный порядок, за что была привлечена к административной ответственности; без предварительного письменного уведомления сменила место жительства; не обратилась за консультацией к врачу наркологу и не принимает меры к трудоустройству, не оплачивает иск, без уважительных причин, в связи с чем, были вынесены еще 4 письменных предупреждения об отмене условного осуждения.

Представитель филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. в судебном заседании представление поддержала, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в настоящее время поведение осужденной Вихаревой Е.Ю. не изменилось, продолжает не исполнять обязанности, возложенные приговором суда, ДД.ММ.ГГГГ вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, не возмещение ущерба, причиненного преступлением и не обращение к врачу наркологу, без уважительных причин. Кроме того осужденная злоупотребляет спиртным.

В судебном заседании осужденная Вихарева Е.Ю., свое отношение к заявленному представлению не высказала, пояснив, что с вынесенными ей предупреждениями уголовно-исполнительной инспекцией, согласна, действительно не исполняла возложенные на нее обязанности. Не обратилась за консультацией к врачу- наркологу, так как не считает нужным. О смене постоянного места жительства инспекцию не уведомляла, без уважительных причин. Не трудоустроилась, так как с судимостью не берут на работу, не встала на учет в ЦЗН, так как там выплачивают пособие по <данные изъяты> рублей, данный размер пособия не устраивает. На регистрацию практически всегда являлась. Объяснения, имеющиеся в материалах дела, давала, в них все верно изложено. В ДД.ММ.ГГГГ решением Амурского городского суда в отношении своих четверых несовершеннолетних детей была лишена родительских прав, взысканы алименты на содержание детей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Максимов М.И. позицию осужденной поддержал.

Из подписки, памятки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8) установлено, что Вихарева Е.Ю., проживающая по адресу: <адрес>, была предупреждена, что при невыполнении возложенных судом обязательств, нарушений общественного порядка, либо, если скроется от контроля инспекции, испытательный срок может быть продлен, либо отменено условное осуждение.

Согласно разъяснению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) установлено, что Вихарева Е.Ю. была предупреждена о последствиях уклонения от возвещения ущерба, причиненного преступлением.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) установлено, что Вихарева Е.Ю. за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением с ДД.ММ.ГГГГ; не трудоустройство и не постановку в ЦЗН, за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, была предупреждена о возможности отмены условного осуждения.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 16), постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания (л.д. 15), установлено, что Вихарева Е.Ю. совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) установлено, что Вихарева Е.Ю. за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, а также смену постоянного места жительства без уведомления инспекции, без уважительных причин, нарушение общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, была предупреждена о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Вихаревой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выехала в <адрес>, на постоянное местожительство не уведомив инспектора, потому что не знала, примут ли там на работу. Не явилась ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, потому что на работу ее приняли. Инспектору о невозможности явки в инспекцию сообщила после регистрации. ДД.ММ.ГГГГ на улице открыла пиво, остановили сотрудники полиции и составили административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) установлено, что Вихаревой Е.Ю. разъяснено о продлении испытательного срока на 1 месяц, и возложении дополнительной обязанности в виде: обратиться за консультацией к врачу наркологу и в случае необходимости пройти показанное лечение, по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждена о возможных последствиях дальнейшего неисполнения возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка, а также в случае, если скроется от контроля УИИ.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) установлено, что Вихарева Е.Ю. за смену постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления инспекции, не обращение за консультацией к врачу наркологу, без уважительных причин, была предупреждена о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Вихаревой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) установлено, что по адресу <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. О смене места жительства инспектора не уведомила, потому что забыла. По направлению от ДД.ММ.ГГГГ к врачу наркологу не обращалась, так как не посчитала нужным. Считает, что в лечении не нуждается. Ей повторно разъяснены обязанности возложенные на нее судом.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) следует, что состоялась беседа с врио начальником филиала УИИ по Хабаровскому району. В ходе беседы установлено, что Вихарева Е.Ю. состоит на учете в филиале УИИ по Хабаровскому району, выехала в <адрес>, не уведомив инспектора, чем нарушила обязанность, возложенную на нее судом, в связи с чем, направляют запрос по территориальности в отношении Вихаревой Е.Ю.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) установлено, что Вихарева Е.Ю. за смену места жительства без уведомления УИИ по Хабаровскому району, была предупреждена о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Вихаревой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) установлено, что не уведомила инспекцию о смене места жительства, потому что уволилась с работы, и ей негде было жить, пришлось уехать в <адрес>, так как там есть жилье.

Из ходатайства ОСП по <адрес> УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) установлено, что в отношении Вихаревой Е.Ю., на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> находиться исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей. В ходе исполнения установлено, что Вихарева Е.Ю. проживает по адресу <адрес>, имущество на которое возможно обращение взыскания, не располагает, не работает, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Из сообщения КГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) установлено, что Вихарева Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обращалась в центр занятости за государственной услугой по содействию в поиске подходящей работы несколько раз: первое обращение с ДД.ММ.ГГГГ и признание безработным гражданином, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по причине «длительной неявки»; второе обращение с ДД.ММ.ГГГГ, непризнание безработным (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по причине «неявки»; третье обращение с ДД.ММ.ГГГГ, отказано в признании безработным с ДД.ММ.ГГГГ по причине «неявки гражданина на признание безработным».

Из сообщения СО ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) установлено, что в производстве следственного отдела ОМВД России по Амурскому району находиться уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в отношении Вихаревой Е.Ю., <данные изъяты> В настоящее время в отношении обвиняемой <данные изъяты> уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с болезнью. Уголовное дело в отношении Вихаревой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с обвинительным заключением направлено в Амурскую городскую прокуратуру.

Согласно справки КГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) установлено, что Вихарева Е.Ю. не состоит на диспансерном учете у врача нарколога в КГБУЗ «<данные изъяты>» МЗ Хабаровского края. За консультацией ли медицинской помощью не обращалась.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) установлено, что Вихарева Е.Ю. за не трудоустройство, не обращение к врачу наркологу в ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, была предупреждена о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Вихаревой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) установлено, что к врачу наркологу, как приехала, не обращалась, иск не оплачивала, так как считает, что платить не должна, потому что потерпевшая умерла. Не трудоустроилась, так как считает, что ее посадят, и нет смысла устраиваться на работу. Повторно разъяснены установленные судом обязанности. Предупреждена о последствиях.

Из представленных дополнительно документов, установлено, что

-согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ Вихарева Е.Ю. за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, не возмещение ущерба, причиненного преступлением и не обращение к врачу наркологу, без уважительных причин была предупреждена о возможности отмены условного осуждения.

-согласно объяснению Вихаревой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес>, употребляла спиртное. Иск не выплачивает, потому что не работы. К врачу-наркологу не обращалась, так как забыла.

-согласно сообщению ОСП по <адрес> УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вихаревой Е.Ю., на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> находиться исполнительное производство о взыскании ущерба причиненного преступлением в пользу <данные изъяты> В настоящее время у судебного пристава-исполнителя отсутствует подтвержденная информация о смерти взыскателя, его правопреемнике, направлены запросы в ЗАГС, нотариусам, при поступлении ответов на запросы будет принято соответствующее решение. Правовых оснований для неисполнения судебного решения у Вихаревой Е.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

-согласно сообщению ОСП по <адрес> УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вихаревой Е.Ю. в производстве ОСП по <адрес> находится уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное представление подлежит удовлетворению.

На основании ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока, возложенных на него судом обязанностей, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденным действий более двух раз в течение года, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании, Вихарева Е.Ю. допустила систематические нарушение обязанностей, когда, после постановления Амурского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено 4 письменных предупреждения за нарушения обязанностей: не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ; не трудоустройство, без уважительных причин; смену постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления инспекции, без уважительных причин; не обращение за консультацией к врачу наркологу, без уважительных причин; не возмещение ущерба, причиненного преступлением, без уважительных причин.

Кроме того Вихарева Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Значение испытательного срока, указанные обязанности и последствия их невыполнения разъяснялись Вихаревой Е.Ю. судом, как после провозглашения приговора, так и после постановки на учет в УИИ, неоднократно, с предупреждениями, что при невыполнении обязанностей, возложенных на неё судом, нарушения общественного порядка, условное осуждение ей может быть отменено.

Судом учитывается и тот факт, что с момента поступления ДД.ММ.ГГГГ материалов в суд, поведение осужденной не изменилось, ДД.ММ.ГГГГ вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, не возмещение ущерба, причиненного преступлением и не обращение к врачу наркологу, без уважительных причин.

Таким образом, условно осужденная без уважительных причин систематически не исполняет обязанности, возложенные на неё приговором суда, демонстрируя полное пренебрежение к гуманному акту правосудия, её действия в силу ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ являются основанием для отмены ей условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Тех доказательств, исследованных судом, о том, что условно осужденная систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, не реагируя на меры профилактического воздействия, достаточно для принятия решения об отмене условного осуждения и исполнения назначенного по приговору суда наказания.

Доводы осужденной, приведенные в судебном заседании, не опровергают выводы суда и не могут быть признаны извиняющими её поведение.

Каких-либо препятствий отбыванию осужденной лишения свободы по приговору суда, как и оснований для освобождения её от наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Вместе с тем, доводыпредставителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о том, что в настоящее время в отношении Вихаревой Е.Ю. имеются два возбужденных уголовных дела, суд не принимает, т.к. согласно ст. 14 УК РФ - обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ лишение свободы Вихаревой Е.Ю.надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

В целях исполнения постановления, учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, суд считает необходимым на основании ст. ст. 97, 108 УПК РФ избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УИК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399, ст. 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

Отменить условное осуждение Вихаревой Е. Ю., <данные изъяты>, по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, и направить её для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок – 2 года в исправительную колонию общего режима.

Для обеспечения исполнения постановления, избрать Вихаревой Е. Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Меру пресечения заключение под стражей оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в то же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья А.Н. Шевченко