Приговор по делу № 1-42/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-42/2015

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Комсомольск Ивановской области 27 июля 2015 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием государственного обвинителя, прокурора прокуратуры Комсомольского района Ивановской области Абдуллина И.Р.,

подсудимого Алавердяна А.С., защитника – адвоката 2 Ивановской городской коллегии адвокатов Китаева М.В., представившего удостоверение № … и ордер № … от дд.мм.гггг., и защитника Нармания Е.Б.,

при секретаре Козловой Т.А., а также представителя потерпевшего "…" Х.М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АЛАВЕРДЯНА А.С., …,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Алавердян А.С. совершил использование заведомо подложных документов, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛПК» (далее ООО «ЛПК»), юридический адрес: … (почтовый адрес: …), как юридическое лицо зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по г… дд.мм.гггг. с основным государственным регистрационным номером... .

В соответствии со свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серии …, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. …, ООО «ЛПК» поставлено на учет дд.мм.гггг. с присвоением ИНН... . Cогласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «ЛПК» является распиловка и строгание древесины, дополнительным видом экономической деятельности являются лесозаготовки. В соответствии с п.7.1 Устава ООО «ЛПК», единоличным исполнительным органом Общества является директор. Решением учредителя ООО «ЛПК» №.. от дд.мм.гггг. директором Общества назначен Алавердян А.С. В соответствии с п.7.3.4 Устава, директор открывает расчетные и другие счета в кредитных учреждениях, заключает договоры, в том числе трудовые.

дд.мм.гггг. комитет Ивановской области по лесному хозяйству (именуемый в дальнейшем Арендодатель) заключил договор аренды лесного участка с ООО «...», согласно которому ООО «...» принял от Арендодателя во временное пользование лесной участок, расположенный на территории лесного фонда Ивановской области, Комсомольский район, «…».

дд.мм.гггг. между ООО «ЛПК» и ООО «...», заключен договор «О передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка от дд.мм.гггг.», согласно которому ООО «ЛПК» осуществляет права и обязанности арендатора лесного участка с кадастровым номером …, площадью … га, сроком на 49 лет. Лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, расположен на территории лесного фонда Ивановской области, Комсомольский район, «…». Согласно договору аренды лесного участка арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, для заготовки древесины.

Согласно подпункта «е» п.3 договора, Арендатор обязан ежегодно в установленном порядке предоставлять Арендодателю отчеты об использовании, охране, защите о воспроизводстве лесов, а также иные сведения, справочную и иную информацию. Согласно п.6, договор прекращает действие, если Арендатор не выполняет обязательных лесохозяйственных работ, предусмотренных подпунктом «п» и «р» п.3.4, а именно: осуществлять на лесном участке мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, проводить лесовосстановительные мероприятия.

Директор ООО «ЛПК» Алавердян А.С. ежегодно в качестве отчета по лесовосстановительным мероприятиям предоставляет Арендодателю - в лице комитета Ивановской области по лесному хозяйству, документы на приобретение посадочного материала для осуществления искусственного лесовосстановления, что предусмотрено Договором аренды лесного участка, а именно п.п. «а,б,е» п.3.1: «Арендодатель имеет право получать от Арендатора сведения в установленном законодательством РФ порядке, справочные и другие материалы об использовании, охране и защите лесов, расположенных на лесном участке, и их воспроизводстве; осуществлять проверки, контроль и надзор надлежащего исполнения Арендатором требований действующего законодательства РФ; производить приемку работ по лесовосстановлению в соответствии с действующими указаниями Рослесхоза по проектированию и технической приемке работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала от 01.08.1997 г.»

Директору ООО «ЛПК» Алавердяну А.С. достоверно было известно, что отсутствие паспортизированного посадочного материала и документов, подтверждающих факт приобретения районированного посадочного материала и не предоставление Арендатором запрашиваемых Арендодателем - комитетом Ивановской области по лесному хозяйству, документов, влечет за собой административную ответственность по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ, а также гражданско-правовую ответственность за нарушение условий договора.

Кроме того, Алавердяну А.С. достоверно было известно, что согласно п.п. 4,5,9,10,42,45 «Правил лесовосстановления», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов России от 16.07.2007 г. №183, для искусственного лесовосстановления используется посадочный материал, соответствующий требованиям Правил, в том числе требованиям по использованию районированного посадочного материала. В случае не выполнения данных требований Арендатор несет гражданско-правовую ответственность в виде возложения судом обязанности по проведению искусственного лесовосстановления с применением надлежащего посадочного материала, в том числе входящего в районирование.

В дд.мм.гггг., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Алавердян А.С., имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа, с целью его дальнейшего использования в качестве документов, подтверждающих факт приобретения посадочного материала, подлежащего для лесовосстановительных работ, находясь по адресу: …, приобрел у К.А.Ю. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), поддельные документы о покупке саженцев ели европейской в количестве … штук, на сумму … рублей, в государственном предприятии … области «… лес» (далее ГП НО «… лес»), а именно: договор купли-продажи лесопродукции № … от дд.мм.гггг., заключенный между ГП НО «… лес» в лице его директора О.В.Л., и ООО «ЛПК» в лице директора Алавердяна А.С., а также прилагающиеся к данному договору паспорта качества на продукцию: №.. от дд.мм.гггг., №.. от дд.мм.гггг., №.. от дд.мм.гггг., и товарные накладные: №.. от дд.мм.гггг., согласно которой Алавердян А.С. получил дд.мм.гггг. … штук саженцев, стоимостью.. рубля за штуку, всего на сумму … рублей с товарным чеком на указанную сумму; №.. от дд.мм.гггг., согласно которой Алавердян А.С. получил … штук саженцев, стоимостью.. рубля за штуку, всего на сумму … рублей, с прилагающимися товарными чеками на сумму … рублей каждый; №.. от дд.мм.гггг., согласно которой Алавердян А.С. получил … штук саженцев, стоимостью.. рубля за штуку, на сумму … рублей, с прилагающимися товарными чеками на суммы … рублей, … рублей и … рублей.

Продолжая свой преступный умысел, дд.мм.гггг. Алавердян А.С. в дневное время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в качестве отчета по лесовосстановлению представил в комитет Ивановской области по лесному хозяйству, расположенному по адресу: …, заведомо подложные документы о приобретении саженцев ели европейской в количестве … штук на сумму … рублей, для проведения работ по искусственному лесовосстановлению в государственном предприятии … области «… лес», а именно: договор купли-продажи лесопродукции № … от дд.мм.гггг., заключенный между ГП НО «... лес» в лице директора О.В.Л. и ООО «ЛПК» в лице директора Алавердяна А.С., подписанный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом от имени О.В.Л., с печатью, на которой указаны реквизиты ГП НО «... лес», а также прилагающиеся к данному договору паспорта качества на продукцию: №.. от дд.мм.гггг., №.. от дд.мм.гггг., №.. от дд.мм.гггг., подписанные неустановленным в ходе предварительного следствия лицом от имени О.В.Л., с печатями, на которых указаны реквизиты ГП НО «... лес», и товарные накладные: №.. от дд.мм.гггг., согласно которой Алавердян А.С. получил дд.мм.гггг... штук саженцев, стоимостью.. рубля за штуку, всего на сумму … рублей с товарным чеком на указанную сумму; №.. от дд.мм.гггг., согласно которой Алавердян А.С. получил … штук саженцев, стоимостью.. рубля за штуку, всего на сумму … рублей, с прилагающимися товарными чеками на сумму … рублей каждый; №.. от дд.мм.гггг., согласно которой Алавердян А.С. получил … штук саженцев, стоимостью.. рубля за штуку, на сумму … рублей, с прилагающимися товарными чеками на суммы … рублей, … рублей и … рублей, товарные накладные подписаны неустановленным в ходе предварительного следствия лицом от имени О.В.Л., с печатью, на которой указаны реквизиты ГП НО «... лес».

Согласно заключению эксперта №… от дд.мм.гггг. оттиски простой печати с реквизитами ГП НО «... лес», имеющиеся в договоре купли-продажи, трех товарных накладных и четырех паспортах на посадочный материал, нанесены не гербовой печатью с реквизитами ГП НО «... лес».

Кроме того, Алавердяну А.С. предъявлено обвинение в том, что он совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

    Существо обвинения в совершении Алавердяном А.С. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, изложенного в обвинительном заключении, заключается в следующем.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛПК» (далее ООО «ЛПК»), юридический адрес: … (почтовый адрес: …), как юридическое лицо зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. … дд.мм.гггг. с основным государственным регистрационным номером... .

В соответствии со свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серии …, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. …, ООО «ЛПК» поставлено на учет дд.мм.гггг. с присвоением ИНН... . Cогласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «ЛПК» является распиловка и строгание древесины, дополнительным видом экономической деятельности являются лесозаготовки. В соответствии с п.7.1 Устава ООО «ЛПК», единоличным исполнительным органом Общества является директор. Решением учредителя ООО «ЛПК» №.. от дд.мм.гггг. директором Общества назначен Алавердян А.С. В соответствии с п.7.3.4 Устава, директор открывает расчетные и другие счета в кредитных учреждениях, заключает договоры, в том числе трудовые.

дд.мм.гггг. комитет Ивановской области по лесному хозяйству (именуемый в дальнейшем Арендодатель) заключил договор аренды лесного участка с ООО «...», согласно которому ООО «...» принял от Арендодателя во временное пользование лесной участок, расположенный на территории лесного фонда Ивановской области, Комсомольский район, «…».

дд.мм.гггг. между ООО «ЛПК» и ООО «...», заключен договор «О передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка от …», согласно которому ООО «ЛПК» осуществляет права и обязанности арендатора лесного участка с кадастровым номером …, площадью … га, сроком на 49 лет. Лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, расположен на территории лесного фонда Ивановской области, Комсомольский район, «…». Согласно договору аренды лесного участка арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, для заготовки древесины.

В соответствии с ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно п. 5 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 г. № 337, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений).

В соответствии с ч.1 ст.88 Лесного кодекса РФ на Арендатора возложена обязанность по составлению проекта освоения лесов. В соответствии с ч.1 ст. 89 Лесного кодекса РФ: «Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти». Согласно п.п. «д» п.3.4 договора аренды лесного участка, арендатор - ООО «ЛПК» обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

В … году ООО «ЛПК» данный проект освоения лесов был разработан и представлен в комитет Ивановской области по лесному хозяйству. дд.мм.гггг. Проект получил положительное заключение экспертной комиссии комитета Ивановской области по лесному хозяйству, данное заключение утверждено и.о. председателя Комитета. дд.мм.гггг. ООО «ЛПК» получило положительное заключение экспертной комиссии на внесенные в проект … года изменения. Данное положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов утверждено приказом председателя Комитета №… от дд.мм.гггг. Согласно заключению экспертной комиссии срок действия положительного заключения на Проект установлен до дд.мм.гггг.; заключение экспертной комиссии изложено в ясной, доступной для понимания форме, исключающей какие-либо заблуждения относительно его срока действия.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 октября 2012 г. №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной и муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального проекта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов).

дд.мм.гггг. в неустановленное предварительным следствием время, по адресу: …, директор ООО «ЛПК» Алавердян А.С., не имея разрешительных документов, зная, что срок положительного заключения проекта освоения лесов ООО «ЛПК» истек дд.мм.гггг., а также то, что незаконной является рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, проекта освоения лесов), имея преступный умысел на совершение незаконной рубки, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, заключил с частным лицом - В.А.А. договор оказания услуг, связанных с заготовкой древесины на участке … участкового лесничества в квартале.., выделе.., площадью делянки … га., расположенном возле д. …, в срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. При этом, Алавердян А.С. и В.А.А. достигли устной договоренности о том, что оплата за выполненную работу будет производиться из расчета.. рублей за 1 кубический метр древесины.

На основании заключенного с директором ООО «ЛПК» Алавердяном А.С. договора, В.А.А. совместно со своим родственником В.С.А. в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) на принадлежащем В.А.А. незарегистрированном тракторе …, приехали в квартал.., выдел.. … участкового лесничества, расположенный возле д. …, где при помощи двух принадлежащих В.А.А. бензопил марки «...» в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в дневное время (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), произвели рубку, путем спиливания, отделив стволы деревьев от корней деревьев:... Всего на общую сумму - … рублей.. копеек.

Согласно п.1 приложения №1 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года, ущерб за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром 16 см и более, исчисляется как 50-кратная таксовая стоимость и составляет 466 338 рублей 50 копеек.

Согласно товарно-транспортной накладной №.. от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., данная древесина по указанию директора ООО «ЛПК» Алавердяна А.С. вывезена на автомашине «…», регистрационный знак …, под управлением Р.С.В., и в последствии Алавердян А.С. распорядился данной древесиной по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями лесному фонду в лице «…» Комсомольского района Ивановской области материальный вред в особо крупном размере - … рублей.. копеек.

Подсудимый Алавердян А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УКРФ не признал и показал, что дд.мм.гггг. никаких документов в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству не представлял, поскольку никаких запросов от Комитета не получал на представление этих документов. Указанные в обвинении документы он получил от продавца саженцев, который в дд.мм.гггг. несколько раз привозил саженцы ели из … и разгружал их в …. лесничестве, за что он расплачивался с продавцом наличными денежными средствами, в общей сумме было оплачено … рублей за … штук саженцев. Вместе с тем, не оспаривает, что указанные в обвинении документы он направлял в Комитет по лесному хозяйству в электронном виде. При этом, отрицает причастность в получении этих документов через К.А.Ю., указывая, что приобщенная в деле расшифровка телефонных переговоров с ним касается только закупки семян, а не саженцев ели.

    Виновность подсудимого Алавердян А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Х.М.И. показал, что работает в «…» в должности... В его обязанности входит контроль за правильностью ведения лесного хозяйства. Документы на сеянцы, а именно содержащие сведения о том, где закуплены сеянцы, их качество, арендатор предоставляет непосредственно арендодателю, то есть, в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству. Весной … года ООО «ЛПК» производились работы по искусственному лесовосстановлению, однако, ни одна посадка не была принята в связи с тем, что они не соответствовали нормам. Те участки, которые не были им приняты весной … года, были осенью досажены.

Свидетель В.О.А. показала, что она работает в … в должности …. В дд.мм.гггг. арендатором, а именно директором ООО «ЛПК» Алавердяном А.С., в качестве сведений о проведении работ по искусственному лесовосстановлению были предоставлены в электронном виде отсканированные документы о покупке саженцев. В дд.мм.гггг. Алавердян А.С. передал ей лично оригиналы документов: договор купли-продажи, товарно-транспортные накладные, паспорта качества, кассовые чеки на покупку саженцев ели в ГП НО "... лес". Считает, что Комитет имеет право запрашивать такие документы исходя из обязательств, указанных в договоре аренды. Данные сведения были необходимы Комитету для исследования вопроса об обеспеченности арендаторов посадочным материалом, которые ежегодно запрашивает Департамент лесного хозяйства по Центральному Федеральному округу. дд.мм.гггг. она направляла запросы арендаторам через лесничества о предоставлении сведений о посадочном материале. Считает, что за не предоставление документов по лесовосстановлению в Комитет по лесному хозяйству предусмотрена административная ответственность. Данные сведения запрашивались в рамках договорных отношений с арендатором.

    Свидетель Н.А.В. показал, что работает в должности …. Ежегодно из Департамента лесного хозяйства по Центральному Федеральному округу в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству приходят запросы о предоставлении информации о предполагаемом наличии посадочного материала к началу весеннего лесокультурного сезона. Комитет в целях контроля за лесовосстановительными работами запрашивает у арендаторов лесных участков отчеты по лесовоспроизводству, а именно договоры с предприятиями по закупке саженцев, документы качества лесопродукции. В дд.мм.гггг. поступило письмо из Департамента лесного хозяйства по Центральному Федеральному округу о подготовке субъекта к посадочным мероприятиям. Комитетом были направлены запросы арендаторам о предоставлении документов в качестве отчета по лесовосстановлению. Арендаторы ежегодно предоставляют в Комитет документы на приобретение посадочного материала для осуществления искусственного лесовосстановления, что предусмотрено договором аренды лесного участка, заключенного с ООО «ЛПК». В рамках предоставленных полномочий Комитет запросил у арендаторов лесных участков документы, подтверждающие приобретение лесопродукции. Директором ООО «ЛПК» Алавердяном А.С. в дд.мм.гггг. были представлены документы, свидетельствующие о его взаимодействии с ГП НО «... лес», о приобретении саженцев ели европейской в количестве … штук по.. рубля за штуку. Для Комитета эти документы носят официальный характер, так как информация потом отправляется в Москву и необходима для выполнения задач лесовосстановления. Согласно договора аренды, арендатор обязан ежегодно в установленном порядке предоставлять Арендодателю отчеты об использовании, охране, защите и воспроизводству лесов, а также иные сведения, справочную и иную информацию. Арендодатель вправе запросить информацию, которая предусмотрена договором аренды. Предоставление арендатором документов происходило через работника Комитета В.

О.А., в последующем оригиналы представленных Алавердяном А.С. в Комитет документов о посадочном материале, были у него изъяты выемкой. В случае уклонения от предоставления запрашиваемых данных о посадочном материале, арендатор мог быть привлечен к административной ответственности. В случае существенных нарушений, договор аренды мог быть расторгнут.

    Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля О.В.Л. следует, что он работает в должности … ГП НО «... лес» с дд.мм.гггг.. В его обязанности входит: организация и контроль деятельности предприятия, заключение договоров и контроль за соблюдением условий договоров. Предприятие занимается посадкой и выращиванием леса, уход за лесом, лесохозяйственные работы, реализация саженцев. Юридический адрес: …. У учреждения имеется расчетный счет. Возможна оплата по договорам безналичным расчетом, а также наличными. При наличном расчете, деньги складываются в кассовый аппарат. При заключении договора составляются следующие документы: договор купли-продажи в 3-х экземплярах, акт передачи; накладная и подтверждение об оплате, акт приема-передачи; паспорт качества лесной продукции. Договора заключаются с организациями, занимающимися посадками леса. За все время, что он работает в ГП НО «... лес», ни разу не заключались договора с организациями, осуществляющие свою деятельность в Ивановской области. Паспорт качества он подписывает сам, и его выдают только по просьбе заказчика. Все договоры, заключаемые с учреждением, может подписывать только он и более никто. В ходе допроса ему представлен договор № … от дд.мм.гггг., после чего свидетель показал, что данный договор заключен быть не мог, так как последние полтора года ГП НО «... лес» не заключают договоры купли-продажи лесной продукции из-за экономического положения. Кроме того, в договоре за его фамилией стоит подпись, которой он не расписывается, и никогда не расписывался, кому может принадлежать эта подпись, ему неизвестно. Также в документах стоит печать ГП НО «... лес», но эта печать не является печатью их предприятия. В договоре указаны реквизиты ГП НО «... лес», но их могли взять из сети Интернет, так как там указаны их данные. Кроме этого, в дд.мм.гггг. указанные в представленных документах денежные суммы в ГП НО «... лес» не поступали, и на руки такая сумма денег тоже не давалась. Ранее об Алавердяне А.С. и ООО «ЛПК» он не слышал и не знал о существовании этой организации. К протоколу допроса предоставлены копии двух документов за подписью О.В.Л. и печатью ГП НО «... лес» (т… л.д…).

    Свидетель К.А.Б. показал, что в настоящее время работает … ООО "ЛПК". В … году ООО «ЛПК» были приобретены саженцы для посадок в … и в … питомнике. Договоры заключал сам директор ООО "ЛПК". Сколько было приобретено в … саженцев, ему не известно. В … питомнике приобретено примерно … саженцев, но точно утверждать не может. Закупкой и приемкой товара занимался Алавердян. Ему известно, что Алавердяну А.С. помощь в предоставлении информации о фирмах по приобретению семян и саженцев оказал К.А.Ю. При технической приемке и инвентаризации посадок присутствует работник ООО «ЛПК» С.С.А. и представитель лесничества, он сам занимается подготовкой почвы к посадкам. По поводу посаженных саженцев он поясняет, что дд.мм.гггг. не могли высадить все саженцы, оставшиеся были прикопаны, досаживание производилось осенью. Документов о приобретении саженцев из … он не видел.

    Свидетель С.С.А. показал, что в ООО «ЛПК» работает в должности... дд.мм.гггг. выполнялись работы по посадкам саженцев ели, которые по сведениям директора ООО «ЛПК» Алавердяна А.С. привозили с... Он видел копию товарной накладной, но приемку саженцев не осуществлял, поскольку находился в лесу и потом для посадки саженцы брали с территории лесничества в... Сам лично он приемку саженцев не осуществлял. Ему известно, что саженцы привозили на … на базу … участкового лесничества, откуда они их потом брали для посадки на разных участках на территории Комсомольского района. На некоторых участках количество посаженных мест не доходило до проектной нормы, поэтому посадка была признана неудовлетворительной, в связи с чем, осенью доводили до расчетного количества.

    Свидетель Б.Е.И. показала, что в.. и дд.мм.гггг., по выходным дням, она выходила на посадку саженцев ели на территории Комсомольского района совместно с П.А.В., Ш.А.Ф., а также бригадой ООО «ЛПК» под руководством С.С.А. Саженцы ели им привозили с базы, расположенной по адресу:... Сколько было посажено всего саженцев ели, и где приобретались эти саженцы, ей не известно.    

Свидетель Ш.А.Ф. показал, что в дд.мм.гггг. С.С.А. предложил ему подработать, а именно произвести посадку саженцев ели на территории Комсомольского района. Посадкой они занимались весь … с П.А.В. и Б.Е.И., также с бригадой ООО «ЛПК». Осенью производили посадку саженцев ели, а также дополнением, где саженцы не прижились. Саженцы ели возили с базы, расположенной по адресу:..

    Свидетель П.А.В. показал, что … и … (примерно в …) дд.мм.гггг. на территории Комсомольского района он помогал сажать елочки для ООО «ЛПК», под руководством СюС.А. Где приобретались саженцы ели, он не знает. Сколько саженцев было посажено, пояснить не может.

    Свидетель С.И.Ю. показала, что исполняет обязанности … ООО «…» на время отсутствия своего мужа С.А.А., с которым они ведут совместный бизнес, расположенного в... В начале … года в питомник обращался директор ООО «ЛПК» Алавердян А.С. с предложением вырастить саженцы елей, на что было получено согласие. Но в питомнике не было семян, поэтому ООО «ЛПК» было предложено представить семена. После этого дд.мм.гггг. был заключен договор о выращивании саженцев ели, ООО «ЛПК» представило семена, на которые документов не было. По договору должно быть … штук саженцев ели. Больше половины они вырастили. Последнюю партию семян представили в … году, они их ещё не посеяли. За первой партией саженцев, по документам, ООО «ЛПК» обратились осенью … года.

Свидетель К.А.Ю. показал, что работает … … лесничества, ранее работал в должности … этого же лесничества. Алавердян А.С. ему знаком как арендатор, они встречались на совещаниях в Комитете Ивановской области по лесному хозяйству. В конце …, начале дд.мм.гггг. Алавердян А.С. обращался к нему по поводу саженцев, приезжали с мастером посмотреть саженцы, так как он предлагал всем, кому необходимы были саженцы, приезжать в ОГКУ «… лесничество». Однако, Алавердяна А.С. не устроила рассада. Документы на покупку саженцев необходимо обязательно представлять в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству, необходимо отчитываться, где приобретены саженцы. Подтверждает, что по просьбе Алавердяна А.С. обращался к Л.А.В. (бывший … лесхоза, работал на …) с просьбой о приобретении саженцев и об оформлении на них документов. В каком-то месяце … года в Комитете по лесному хозяйству он передал Алавердяну А.С. от Л.А.В. пакет документов в файле, какие именно, он не смотрел. Ему известно, саженцы Алавердяну А.С. поставлены не были. Такая организация как ГП НО "... лес" ему не известна.

Кроме того, подтверждающими виновность подсудимого Алавердян А.С. по данному преступлению являются следующие доказательства:

- рапорты дознавателя отделения №.. ОД УМВД России по городу … С.Ю.В. и заместителя начальника ОКРООПТ УФСБ России по Ивановской области М.Е.А. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (т… л.д….);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от дд.мм.гггг., согласно которому органу дознания представлены: … (т… л.д….);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т… л.д….);

- постановление судьи Ивановского областного суда, согласно которому дано разрешение на проведение ОРМ «…» в отношении Алавердяна А.С. (т… л.д... );

- справка по результатам ОРМ «…» в отношении Алавердяна А.С. (т… л.д…);

- копия материалов из регистрационного дела в отношении ГП НО «... лес», предоставленные Инспекцией ФНС России по … району г. … о регистрации в налоговом органе юридического лица (т… л.д….);

- копия договора о передаче прав и обязанностей Арендатора по договору аренды лесного участка от дд.мм.гггг., согласно которому Арендатор ООО «...» передал свои права и обязанности по договору аренды лесного участка новому Арендатору - ООО «ЛПК» (т… л.д…);

- копия договора аренды лесного участка от дд.мм.гггг.: в разделе 3 договора содержатся права и обязанности сторон. Так, в соответствии с п.п. «а,б,е» п.3.1: «Арендодатель имеет право получать от Арендатора сведения в установленном законодательством РФ порядке, справочные и другие материалы об использовании, охране и защите лесов, расположенных на лесном участке, и их воспроизводстве; осуществлять проверки, контроль и надзор надлежащего исполнения Арендатором требований действующего законодательства РФ; производить приемку работ по лесовосстановлению в соответствии с действующими указаниями Рослесхоза по проектированию и технической приемке работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала от 01.08.1997 г.» Согласно п.п. «е» п. 3.4 договора, Арендатор обязан ежегодно в установленном порядке предоставлять Арендодателю отчеты об использовании, охране, защите, о воспроизводстве лесов, а также иные сведения, справочную и иную информацию. Согласно п.6, договор прекращает действие, если Арендатор не выполняет обязательных лесохозяйственных работ, предусмотренных подпунктом «п» и «р» п. 3.4, а именно: осуществлять на лесном участке мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, проводить лесовосстановительные мероприятия (т… л.д….);

- копия свидетельства о постановке ООО "ЛПК" на учет как юридического лица в налоговом органе (т… л.д…);

- копия решения учредителя №.. ООО «ЛПК» от дд.мм.гггг., согласно которому на Алавердяна А.С. возложены обязанности директора Общества (т… л.д…); - копия решения учредителя №.. ООО «ЛПК» от дд.мм.гггг., согласно которому Алавердяну А.С. продлены обязанности директора Общества (т… л.д... );

- копия Устава ООО «ЛПК», из которого следует, что директор открывает расчетные и другие счета в кредитных учреждениях, заключает договоры, в том числе трудовые (т… л.д…);

- протокол выемки от дд.мм.гггг., в ходе которой были изъяты: … (т… л.д….);

- протоколом осмотра документов от дд.мм.гггг., в ходе которого осмотрены копии документов: … (т… л.д….);

- копия договора № … купли-продажи лесопродукции от дд.мм.гггг. между ГП НО «... лес» в лице директора О. В.Л. и ООО «ЛПК» в лице директора Алавердяна А.С. (т… л.д…);

- копия товарно-транспортной накладной №.. от дд.мм.гггг. на сумму … рублей. К накладной прикреплены два товарных чека от дд.мм.гггг. на суммы: … рублей, … рублей (т… л.д….);

- копия товарно-транспортной накладной №.. от дд.мм.гггг. на сумму … рублей. К накладной прикреплены три товарных чека от дд.мм.гггг. на суммы: … рублей, … рублей, … рублей (т… л.д….);

- копия товарно-транспортной накладной №.. от дд.мм.гггг. на сумму … рублей. К накладной прикреплен товарный чек от дд.мм.гггг. на сумму … рублей (т… л.д….);

- копии паспортов №.., .., .., .. на посадочный материал (т… л.д…);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг., о том, что в ходе предварительного следствия проведена очная ставка между подозреваемым Алавердяном А.С. и свидетелем К.А.Ю. Данная очная ставка проведена под видеозапись и записана на компакт-диск-DVD-R. Также в ходе проведения оперативных мероприятий была получена запись телефонных разговоров между Алавердяном А.С. и К.А.Ю. Данная запись перенесена на компакт-диск СD-R (т… л.д…);

- копия реквизитов ГП НО «... лес»     (т… л.д…);

- заключение технико-криминалистической экспертизы документов № … от дд.мм.гггг. о том, что восемь оттисков простой круглой печати с реквизитами ГП НО «... лес», имеющиеся в договоре купли-продажи, трех товарных накладных и четырех паспортах на посадочный материал, нанесены не гербовой печатью с реквизитами ГП НО «... лес» (т… л.д….);

- заключение почерковедческой экспертизы № … от дд.мм.гггг., согласно которому установить, выполнены ли подписи от имени директора ГП НО «... лес» в документах, представленных на исследование, О.В.Л. или другим лицом, не предоставляется возможным (т… л.д….);

- заключение фоноскопической экспертизы №.. от дд.мм.гггг. о том, что на фонограммах телефонных переговоров, предоставленных на диске CD-R (№… от дд.мм.гггг.) в файлах имеется устная речь Алавердяна А.С. и К.А.Ю. (т… л.д….).

    Кроме того, действия Алавердяна А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

    Однако, эти доводы обвинения не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

    Подсудимый Алавердян А.С. в процессе предварительного следствия и в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.260 УК РФ не признал и пояснил следующее: он является … ООО «ЛПК». Основными видами деятельности Общества, в соответствии с Уставом, являются, в том числе, заготовка древесины. Между Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству и ООО "..." дд.мм.гггг. заключен договор аренды лесного участка в Комсомольском районе, в соответствии с которым арендатору ООО «...» во временное пользование предоставлен лесной участок для заготовки древесины, срок аренды лесного участка - 49 лет. дд.мм.гггг. между ООО «...» и ООО «ЛПК» заключен договор о передаче прав и обязанностей Арендатора по договору аренды лесного участка от дд.мм.гггг. В соответствии с Правилами заготовки древесины им в … году был разработан Проект освоения лесов, который, по его мнению, действует 10 лет. Также он для осуществления своей деятельности ежегодно предоставлял в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству лесные Декларации на …-… г.г. Заключение экспертной комиссии Комитета Ивановской области по лесному хозяйству на Проект освоения лесов было получено дд.мм.гггг. Срок действия положительного заключения экспертной комиссией указан не был. В … году в 5 раздел Проекта - «Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов» - были внесены дополнения на … год. дд.мм.гггг. экспертная комиссия вынесла положительное заключение на дополнения в 5 раздел Проекта со сроком действия до дд.мм.гггг. Считает, что остальной Проект продолжал действовать и после указанной даты. Срок действия лесной Декларации на … год закончился дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству была направлена на утверждение новая декларация на … год, а также дд.мм.гггг. было направлено заявление о продлении сроков работы на делянках, на которых не успели выполнить лесозаготовительные работы в … году. Считает, что в соответствии с законодательством, ООО «ЛПК» имеет право в связи с неблагоприятными погодными условиями продлевать сроки работы на делянках до 12 месяцев. дд.мм.гггг. … Комитета Ивановской области по лесному хозяйству Н.А.В. вынес разрешение на продление сроков заготовки, хранения и вывоза древесины до дд.мм.гггг.. При этом, в этот же день дд.мм.гггг. в Комитете Ивановской области по лесному хозяйству в приемной в разное время он получил 3 разрешения об увеличении сроков заготовки древесины, в том числе в.. квартале.. выдел: первое за подписью председателя Комитета Ж.А.А. на срок с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг., второе разрешение за подписью исполняющего обязанности председателя Комитета Ивановской области по лесному хозяйству Н.А.В. без указания сроков и третье за подписью Н.А.В. с увеличением сроков заготовки древесины с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Впоследствии никаких документов об отмене данного письма о разрешении продления сроков заготовки в ООО «ЛПК» не поступало. С дд.мм.гггг. ООО «ЛПК» были возобновлены работы в делянках, указанных в лесной Декларации. До этого, с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. ООО «ЛПК» работы в данных делянках, которые указаны в разрешении о продлении сроков работ, не проводились. В дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. им были заключены договоры с подрядчиками о производстве заготовки древесины. При этом, они предупреждались, что работы можно проводить только после того, как он представит документ о разрешении проведения работ. Работы начали проводить только после дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. была получена факсограмма из Комитета Ивановской области по лесному хозяйству, в соответствии с которой ООО «ЛПК» были прекращены все работы по заготовке леса. В настоящее время утвержден новый Проект освоения лесов и получено положительное заключение экспертной комиссии на новый Проект от дд.мм.гггг. В новый Проект освоения лесов квартал.. выдел.., который указан в постановлении о возбуждении уголовного дела как незаконная рубка, не вошел. Однако, разрешение на продление заготовки древесины от дд.мм.гггг. за подписью Н.А.В. давало право на возобновление работы в.. квартале.. выдел … участкового лесничества. Проект освоения лесов … года для ООО «ЛПК» составляла какая-то фирма, занимающаяся составлением проектов и он был составлен в соответствии с материалами по лесоустройству, срок которых не истек, в заключении экспертной комиссии от дд.мм.гггг. указано, что срок действия положительного заключения до дд.мм.гггг. По данному поводу поясняет, что заключение экспертной комиссии было вынесено на дополнения к Проекту освоения лесов, утвержденного дд.мм.гггг. и в заключении указывается срок действия до дд.мм.гггг. именно на дополнения, касающиеся исключительно вопроса лесовосстановления. Считает, что пункт 28 приказа №32 от 08.02.2010 г. Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении состава Проекта освоения лесов и порядка его разработки» однозначно указывает на срок действия разрабатываемого Проекта освоения лесов - 10 лет для заготовки древесины и до 10 лет для остальных видов использования лесов. Проект освоения лесов ООО «ЛПК», получивший положительное заключение экспертной комиссии дд.мм.гггг. не содержит никаких временных ограничений и полностью соответствует п.28 вышеуказанного Приказа. По поводу внесенных в … году дополнений в 5 раздел Проекта указывает, что в данный раздел дополнения внесены были потому, что не представлялось возможным просчитать размещение лесовосстановительных работ, так как это зависит от климатических условий и проведенных работ в предыдущем году. Из Комитета по лесному хозяйству поступило указание о том, что ООО «ЛПК» необходимо внести дополнения в 5 раздел. О внесении каких-либо дополнений в остальные разделы, указаний не было. Когда ООО «ЛПК» выходило в дд.мм.гггг. в Комитет с новой Декларацией, ее подписали дд.мм.гггг., а также дд.мм.гггг. было подписано разрешение на продление сроков работ на тех делянках, на которых не были закончены работы в … году. На основании действующего Проекта освоения лесов дд.мм.гггг. председателем Комитета Ивановской области по лесному хозяйству Ж.А.А. была подписана и согласована лесная Декларация на … год, затем дд.мм.гггг. исполняющим обязанности председателя Комитета Н.А.В. было подписано продление сроков заготовки, хранения и вывоза древесины по декларации … года. Согласно приказу №.. от дд.мм.гггг. Федерального Агентства лесного хозяйства указывается наличие Проекта освоения лесов для составления и утверждения Декларации. Считает, что подписание Декларации на … год и продления сроков Декларации … г. было основано на вышеуказанных законодательных актах и не противоречило законодательству. дд.мм.гггг. он получил факсограмму, где было указано, что в настоящее время окончился срок действия Проекта освоения лесов у ООО «ЛПК». Подчиняясь требованию Арендодателя ООО «ЛПК» были немедленно прекращены все виды рубок в тот же день. Потом ООО «ЛПК» сделали новый Проект освоения лесов. Им дд.мм.гггг. был направлен запрос председателю Комитета Ж.А.А. об актуальности ранее согласованных документов, в частности, подписанной им же лесной Декларации от дд.мм.гггг. и разрешения на продление дд.мм.гггг. лесной Декларации от … года. В ответе от дд.мм.гггг. Жуков А.А. отвечает, что после утверждения Декларации на … год от дд.мм.гггг. на основании нового Проекта освоения лесов Комитет считает лесную Декларацию, подписанную дд.мм.гггг. потерявшей силу, тем самым подчеркивает о ее актуальности до момента дд.мм.гггг.. По вопросу подписанного Н.А.В. продления лесной Декларации …года Ж.А.А. указано, что данный документ подписан не уполномоченным должностным лицом. Подсудимый Алавердян А.С. считает, что он не может быть информирован о компетенции тех или иных руководителей Комитета и его виновность в совершении преступления не доказана; какой-либо умысел на незаконные рубки лесных насаждений у него отсутствует.

Представитель потерпевшего "…" Х.М.И. показал, что он работает в должности … «…». Он, как помощник лесничего, не знал срока окончания действия Проекта освоения лесов у ООО «ЛПК». После того, как у ООО «ЛПК» в … году закончился срок лесной Декларации, т.е. дд.мм.гггг., рубки на арендованном ООО «ЛПК» лесном участке были прекращены и возобновлены в дд.мм.гггг. после получения из Комитета Ивановской области по лесному хозяйству лесной Декларации, дающей право на продление работ на тех делянках, где они не закончены. дд.мм.гггг. из Комитета Ивановской области по лесному хозяйству получена факсограмма о прекращении всех работ на лесозаготовительных участках. В соответствии с данной факсограммой им совместно с сотрудниками полиции были организованы проверки по прекращению работ на лесных участках. На каком основании Комитет решил, что Проект освоения лесов у ООО «ЛПК» не действителен, ему не известно, но срока его окончания он не видел, считая, что если есть договор аренды, лесная Декларация, значит, работы в.. квартале.. выдел велись законно. При проверке было установлено, что работы по заготовке древесины с … г. не велись нигде до получения разрешения на продления сроков, т.е. до дд.мм.гггг., а по очистке велась работа только в … г. в квартале.. выдел... Он совместно с сотрудником полиции З.Н.В., а также государственным инспектором Комитета Ивановской области по лесному хозяйству С.Г.И., участковым лесничим П.С.П. дд.мм.гггг. выезжали в квартал.. выдел.. для проверки. На момент их приезда им попался груженый березой лесовоз, на данном лесном участке находились 2 работника, которые рубкой лесных насаждений не занимались. На участке им показали пни спиленных в … году деревьев, они произвели их расчет, с составлением протокола осмотра места происшествия. Без получения факсограммы, он считал, что все действия и работы в квартале.. выдел.. … участкового лесничества проводятся законно.

Свидетель Н.А.В. показал, что является …. Письмо от дд.мм.гггг. №… в адрес ООО «ЛПК» на разрешение внесения изменений в лесную Декларацию … года было подписано им, но не дд.мм.гггг., а позднее, так как исполнение обязанностей председателя Комитета на него возложено дд.мм.гггг. Сам он не проверял срок действия Проекта освоения лесов у ООО «ЛПК». Указанное письмо он подписал после дд.мм.гггг. Ему письмо принесла секретарь в папке вместе с другими документами. На письме в тот момент не стояла дата и номер исходящего документа. дд.мм.гггг. он не мог подписать данное письмо в качестве исполняющего обязанности председателя Комитета, так как он им не был, а исполнял свои обязанности Ж.А.А. Аналогичное письмо было подписано Ж.А.А. дд.мм.гггг. и письму был присвоен номер … В последующем было принято решение о внесении в него изменений в части корректировки периодов сроков рубки на отдельных лесных участках, то есть, в таблицу добавлена графа «период продления». Письмо с изменениями предоставлено ему на подпись в период исполнения им обязанностей председателя Комитета. Письмо за подписью Ж.А.А. по его данным никуда не направлялось, а письмо с его подписью было направлено в ООО «ЛПК». В результате выяснилось, что он не мог подписывать письмо от 11 дд.мм.гггг. от имени председателя Комитета и на основании этого Ж.А.А. было принято решение об отмене разрешения №… от дд.мм.гггг., так как письмо подписано не уполномоченным должностным лицом. Считает, что заключение экспертной комиссии Комитета Ивановской области по лесному хозяйству, утвержденное приказом председателя Комитета от дд.мм.гггг., на внесение изменений в 5 раздел Проекта освоения лесов ООО «ЛПК» действует только на 5 раздел Проекта, а заготовка древесины должна производится в сроки, указанные в таблицах раздела 3 самого Проекта ООО «ЛПК».

Свидетель С.С.А. показал, что он в ООО «ЛПК» работал в должности... В.. году ООО «ЛПК» предоставлялся в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству Проект освоения лесов, на который дд.мм.гггг. получено положительное заключение экспертной комиссии, срок действия Проекта указан не был. В ООО «ЛПК» полагали, что положительная экспертиза на Проект получена на три года, так как он разрабатывался исходя из объема заготавливаемой древесины. Весной.. года в 5 раздел Проекта вносились изменения и было получено положительное заключение экспертной комиссии от дд.мм.гггг., где был установлен срок действия заключения до дд.мм.гггг., который, по его мнению, установлен только на 5 раздел Проекта. В дд.мм.гггг. ООО «ЛПК» не проводили в лесу какие-либо работы по заготовке древесины, так как не была получена лесная Декларация на … год. Так, дд.мм.гггг. ООО «ЛПК» подписали новую декларацию на … год (куда не вошел.. квартал.. выдел), а дд.мм.гггг. Комитетом была продлена лесная Декларация … года, в том числе на.. квартал.. выдел и увеличен срок до дд.мм.гггг., поскольку не успели закончить заготовку древесины в … году. После получения разрешительных документов, в дд.мм.гггг. были возобновлены работы, в частности, в.. квартале.. выдел. В дд.мм.гггг. на данной делянке никто не работал. В.. году ООО «ЛПК» составлен новый Проект освоения лесов. В данный Проект делянки … года не вносили, поскольку на продолжение работы в них было получено продление от дд.мм.гггг. В дд.мм.гггг. из Комитета Ивановской области по лесному хозяйству пришло уведомление, что срок действия Проекта освоения лесов от … года закончился, по причине окончания срока, установленного при внесении изменений в 5 раздел Проекта, в связи с чем, они приостановили все работы до выяснения этого вопроса. После этого, был составлен новый Проект освоения лесов, на который было получено положительное заключение, после чего работы продолжились (.. квартал.. выдел в новый Проект не вошли).

    Свидетель К.А.Б. показал, что в ООО «ЛПК» работал …, а ныне работает... Всей документацией Общества занимается директор Алавердян А.С. Полагает, что Проект освоения лесов ООО «ЛПК» от … года рассчитывался на 3 года. Заключением договоров по заготовке древесины, другим видам работ, с частными лицами занимается директор ООО «ЛПК», а он контролирует работу данных лиц. Декларация … года закончилась дд.мм.гггг.. После окончания срока Декларации какие-либо работы на лесных участках ООО «ЛПК» не проводились до получения новой лесной Декларации … года и нового Проекта освоения лесов, в который.. квартал не вошел и продления лесной Декларации …. года, в частности, на квартал.. выдел.., поскольку не успели в силу погодных условий закончить работы на делянке. Все работы на всех делянках были приостановлены после получения из Комитета Ивановской области по лесному хозяйству уведомления об окончании действия Проекта … года. В … году с … по дд.мм.гггг. включительно работы на делянках не проводились.

Свидетель О.С.П. показал, что он работает в … в должности... Проект освоения лесов ООО «ЛПК» от дд.мм.гггг. был разработан без указания срока его действия, в … году вносились изменения в 5 раздел Проекта. Порядок разработки и состава Проекта освоения лесного участка регламентируется приказом Минсельхоза РФ от 08.02.2010 г. №32. В проекте приведены планируемые по территориям работы по сплошным рубкам, рубкам ухода. Считает, что заключение экспертной комиссии от дд.мм.гггг., которым вносились изменения в пятый раздел Проекта освоения лесов ООО "ЛПК" от … года и которым был установлен срок до дд.мм.гггг., распространяется на весь Проект освоения лесов. ООО «ЛПК» обратилось в Комитет в дд.мм.гггг. с заявлением о продлении сроков заготовки древесины по декларации … года. Разрешение на продление уполномочен давать только председатель Комитета или лицо, исполняющее его обязанности. Разрешение ООО «ЛПК» от. на продление сроков заготовки было подписано Н.А.В., документы готовил специалист Комитета – П.И.М., который не проверил действие Проекта освоения лесов у ООО «ЛПК». Считает, что Проект освоения лесов у ООО «ЛПК» от … года действовал 2 года. дд.мм.гггг. в адрес ООО «ЛПК» было направлено письмо, в котором указывалось, что действие Проекта освоения лесов у ООО «ЛПК» закончилось дд.мм.гггг., однако, это письмо до адресата не дошло и вернулось в Комитет дд.мм.гггг. за истечением срока хранения.

    Свидетель П.И.М. показал, что ранее работал в … в должности … с дд.мм.гггг. В его обязанности входит рассмотрение лесных Деклараций. В комиссию по рассмотрению проектов он не входит. Срок действия лесной Декларации может быть не более 12 месяцев. Декларация должна подаваться в соответствии с Проектом освоения лесов по форме, утвержденной приказом №18 от 17.01.2012 г. Рослесхоза, не менее чем за 10 дней до начала декларируемого периода. Декларация подается в соответствии с Проектом освоения лесов, т.е. участки, указанные в лесной Декларации, должны быть указаны также в проекте. Срок действия Декларации ООО «ЛПК» за … года закончился в дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. ООО «ЛПК» подали на утверждение новую лесную Декларацию со сроком действия с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Декларация рассматривается в течение 5 рабочих дней. Если имеются какие-либо недостатки, а именно, несоответствие с Проектом освоения лесов, неточно указана кубатура, кварталы, то пишется извещение об отказе в приеме лесной Декларации. Если недостатков не выявлено, то через 5 дней Декларация вступает в силу. В любом случае Комитет писал извещение о том, принята или нет Декларация либо указывают о приведении Декларации в соответствии с Проектом. Когда ООО «ЛПК» в конце дд.мм.гггг. предоставило новую Декларацию, считалось, что их Проект освоения лесов был в действии, поэтому дд.мм.гггг. за исх.№ … в ООО «ЛПК» направлено письмо об утверждении Декларации. ООО «ЛПК», в соответствии с Декларацией могли проводить работы с дд.мм.гггг. Примерно в середине февраля ему стало известно о том, что срок Проекта освоения лесов ООО «ЛПК» истек дд.мм.гггг., в соответствии с этим, Декларация, которая была утверждена ранее, становится недействительной. В связи с тем, что ООО «ЛПК» в дд.мм.гггг. представили на экспертизу новый Проект, соответственно ими была представлена новая Декларация. Новая декларация полностью соответствует новому Проекту. Та декларация, которая была признана недействительной, полностью соответствовала старому Проекту, в противном случае, он бы ее не принял. Декларация была подписана председателем Комитета, который на тот момент также не был в курсе о том, что срок Проекта истек. Срок действия Проекта должен отслеживать в первую очередь сам арендатор. ООО «ЛПК» знали, что срок действия заключения на 5 раздел заканчивался дд.мм.гггг., соответственно и срок всего Проекта заканчивался дд.мм.гггг. Проект должен быть целостным, и не может действовать, если срок какого-либо раздела закончился. дд.мм.гггг. в ООО «ЛПК» направлялось уведомление о том, что срок действия Проекта освоения лесов истек, поэтому необходимо предоставить на рассмотрение новый. Данное уведомление было направлено ввиду окончания срока Проекта. Точных обстоятельств по оформлению разрешения на продление сроков заготовки древесины ООО «ЛПК» от дд.мм.гггг. он не помнит, поскольку в настоящее время не работает в Комитете Ивановской области по лесному хозяйству.    

Свидетель О.Н.Н. показала, что она работает в … в должности …, она входит в состав экспертной комиссии, является секретарем комиссии. При подаче арендатором Проекта освоения лесов на экспертную комиссию, комиссия рассматривает Проект и выносит по нему заключение: положительное или отрицательное. В проекте арендатор должен указать срок, на который он рассчитан. Заключение экспертизы дается на срок действия проекта. В Проекте освоения лесов ООО "ЛПК" от … года арендатором не указан срок, на который он рассчитан, в нем мероприятия указаны на … год. Кроме того, в дальнейшем были внесены дополнения на 5 раздел проекта, в котором мероприятия рассчитаны на … год. В заключении, данном на дополнения к проекту, указан срок - до дд.мм.гггг. Таким образом, учитывая то, что мероприятия, указанные в проекте были рассчитаны только на …-… год, срок проекта закончился дд.мм.гггг. Считает, что ООО «ЛПК» должны были предоставить новый Проект за месяц до окончания срока прежнего проекта, чтобы между проектами не было разрыва по времени. Свидетель подтвердила, что директору ООО «ЛПК» дд.мм.гггг. направлялось уведомление, содержащееся в томе.., л.д…., о том, что срок действия Проекта освоения лесов истек, поэтому необходимо было предоставить на рассмотрение новый Проект. Полагает, что это письмо также направлялось в лесничество. Считает, что срок действия Проекта освоения лесов можно установить из третьего раздела Проекта.

    Свидетель Ж.А.А. показал, что работает в должности... Считает, что с дд.мм.гггг. Проект освоения лесов ООО "ЛПК" не действовал, в соответствии с заключением экспертной комиссии по 5 разделу Проекта от дд.мм.гггг., в котором отражаются конкретные участки и периоды работы на данных участках. Какие участки и какие периоды времени заложил сам арендатор в данном разделе, такой срок и является действующим. ООО «ЛПК» сами указали сроки работы в данном разделе на … год, поэтому комиссия вынесла заключение сроком до дд.мм.гггг. Считает, что Проект является неделимым документом и внесение изменений в раздел 5 Проекта с ограничением срока действия до дд.мм.гггг. стало распространяться на весь Проект. По поводу того, что дд.мм.гггг. в Комитете было подписано разрешение на внесение дополнений в декларацию, он пояснил, что Комитет не возражал против работы на делянках, в которых не закончена работа в … году, и против внесения их в декларацию … года. Но данное письмо не является разрешением работы на указанных участках при отсутствии Проекта. В данном случае, если арендатор обращается в Комитет с письмом о продлении сроков работы на лесных участках, следовательно, у него должен быть Проект освоения лесов. В виду того, что ООО «ЛПК» не представили новый Проект, дд.мм.гггг. им было направлено напоминание об этом. Новый Проект ООО «ЛПК» представили только в конце дд.мм.гггг. До этого времени, с дд.мм.гггг. ООО «ЛПК» не могли заниматься заготовкой древесины. По поводу того, что в соответствии с п.12 «Правил заготовки древесины» могут быть продлены сроки работ по заготовке древесины на срок до 12 месяцев пояснил, что если лесозаготовитель не успел до окончания срока декларации выполнить все работы, ему могут продлить срок, однако, это не значит, что для этого не обязателен такой разрешительный документ, как Проект освоения лесов. Продлить сроки можно, но при наличии Проекта; Декларация не является единственным разрешительным документом. Кроме арендатора, следить за окончанием срока действия Проекта освоения лесов должен Комитет, считает, что специалисты Комитета также могли ошибаться при продлении лесной Декларации и даче разрешения на продление сроков рубки лесных насаждений ООО "ЛПК" при окончании срока действия Проекта освоения лесов.

    Свидетель С.Г.И. показала, что она является …, в ее обязанности входит надзор за деятельностью в лесах, за соблюдением лесного законодательства. Вместе с членами комиссии примерно в дд.мм.гггг., точную дату не помнит, она выезжала в.. квартал,.. выдел … участкового лесничества на осмотр делянки. На месте производился подсчет количества пней спиленных деревьев в … году. Считает, что на момент осмотра, деятельность ООО «ЛПК» по заготовке древесины была законной, поскольку полагала, что срок действия Проекта освоения лесов от дд.мм.гггг. был рассчитан на 3 года, поскольку лесная Декларация у ООО «ЛПК» была продлена комитетом Ивановской области по лесному хозяйству. Не отрицает, что на делянке были двое рабочих, производился осмотр, и она помогала участковому лесничему Петренко С.П. в проведении обмера пней спиленных деревьев, которые он ей показывал.

    Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля В.А.С. следует, что примерно в середине дд.мм.гггг. его родственник - В.А.А., предложил ему поработать в лесу, а именно на заготовке древесины, на что он согласился. Вместе с ним они приезжали на делянку, расположенную в лесном массиве в стороне... У В.А.А. был свой трактор, который он использовал в лесу для работы. Данная делянка уже разрабатывалась ранее, и частично уже была спилена. У них были две пилы. Рубка проводилась сплошная. Пилили до дд.мм.гггг. В … им сообщили, что пилить дальше нельзя. За тот период времени, пока они пилили деревья, древесину вывозили с делянки 2 раза. Приезжала автомашина «…» с манипулятором. После того, как им запретили пилить дальше, они стали заниматься уборкой делянки. дд.мм.гггг. на делянку приезжали сотрудники полиции и представители лесничества, В.А.А. и В.С.А. в то время убирали делянку. В присутствии В.А.А. и В.С.А. они осмотрели место, на котором они в … году производили рубку. Работы на делянке не были закончены, однако больше, после дд.мм.гггг., на ней не работали и не приезжали (т… л.д….).

    Свидетель З.Н.В. показала, что работает …. дд.мм.гггг. по заданию прокуратуры Комсомольского района она вместе с другими членами комиссии выезжала в выдел.. квартала.. … участкового лесничества с целью осмотреть делянку, установить, нет ли каких-либо нарушений, в том числе, противопожарной деятельности. Когда они прибыли на делянку, там находились рабочие В.ы, которые пояснили, что убирают делянку, а в дд.мм.гггг. пилили деревья и показали, какие пни деревьев были спилены в … году. Эти пни, на которые указали В.ы, они пересчитали, их количество указано в протоколе осмотра места происшествия, который подписали все участвовавшие в осмотре лица.

    Свидетель Ш.А.П. показал, что работает …; может пояснить, что при исследовании как специалистом представленного ему Проекта освоения лесов ООО "ЛПК" он установил, что Проект разработан в … году, в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 08.02.2010 г. №32 и содержит основные сведения и параметры для обеспечения целей аренды, вида использования лесов в соответствии с Лесным Кодексом РФ. Комиссия по государственной экспертизе Комитета в установленном порядке от дд.мм.гггг. выдала арендатору положительное заключение по государственной экспертизе Проекта освоения лесов на данный Проект. Таблица 3.1.10 Проекта предполагала использование лесов в течение …-… г.г. Арендатор в … году по указанию Комитета по лесному хозяйству вносил в проект дополнения. Это позволяло арендатору работать по данному проекту в дальнейшем. Считает, что лесная Декларация не могла быть согласована без действующего Проекта освоения лесов. Ознакомившись с Проектом освоения лесов ООО «ЛПК» от … года, с положительным заключением экспертной комиссии по Проекту от дд.мм.гггг. (т… л.д…), внесенными изменениями в пятый раздел Проекта и положительном заключении в 5 раздел Проекта (т… л.д…), свидетель пояснил, что если комиссия в своем заключении по дополнениям в 5 раздел указала конкретный срок действия до дд.мм.гггг., то Комитет должен был разборчиво указать срок действия всего Проекта освоения лесов.

    Свидетель Р.С.В. показал, что в … году к нему обратился К.А.Б. с просьбой поработать у него. В ООО «ЛПК» имелся автомобиль «…», на котором он занимался вывозом древесины с дд.мм.гггг.. Древесину вывозил с разных участков, в том числе и с участка, расположенного рядом с …, куда приезжал три раза в начале весны … года и загружался сам. Куда вывозили березу, ему не известно, он ее довозил только до дороги из леса, там ее перегружали и увозили. Хвою он сам увозил в … на территорию конторы ООО «ЛПК».

    Свидетель Я.И.М. показала, что работает … В дд.мм.гггг. был заключен договор с ООО «ЛПК» на поставку дров в количестве.. куб.м. на сумму … рублей. В дд.мм.гггг. были поставлены дрова в полном объеме согласно заключенному договору; оплата за дрова произведена безналичным расчетом.

    Свидетель Т.Н.Ю. показала, что является …. В дд.мм.гггг. был заключен договор с ООО «ЛПК» для поставки дров для отопления школы в размере … куб.м. на сумму … рублей, после этого дрова были поставлены в полном объеме.

    Из оглашенных и исследованных с согласия сторон показаний свидетеля С.В.Б. следует, что он устроен в ООО «…». Его начальник Б.Е.Л. давал указание выезжать в Комсомольский район в ООО «ЛПК» для перевозки древесины. Он ездил весной … года на автомашине «…», в том числе, в направлении …, вывозил дрова в …, в другой раз с промежуточного склада вывозил древесину в …, в ООО «ЛПК» (т… л.д…).     

В основу обвинения как доказательства вины Алавердяна А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, положены - заявление … Х.М.И. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших незаконную рубку лесных насаждений в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на территории земель лесного фонда Комсомольского муниципального района (т… л.д…); - протокол осмотра места происшествия.. -го квартала.. выдела … участкового лесничества от дд.мм.гггг., в ходе которого обнаружены пни 1-3 месячной давности спиленных деревьев различных пород, всего 141 пень: … (т… л.д….); - протокол дополнительного осмотра места происшествия в.. квартале.. выдел … участкового лесничества от дд.мм.гггг., в ходе которого установлено, что рубка произведена только в начале участка, за границами делянки спиленных деревьев не обнаружено (т…, л.д….); - акт о лесонарушении №… от дд.мм.гггг. о том, что дд.мм.гггг. обнаружена незаконная рубка леса в … участковом лесничестве.. квартале.. выдела; всего срублено 141 дерево:... Объем срубленной древесины составил … куб. метра. Сумма ущерба - … рублей; сведения о незаконной рубке, справка о начислении размера ущерба (т… л.д. …); - акт осмотра рубок от дд.мм.гггг. в.. -м квартале выдел... Срок окончания заготовки и вывозки - дд.мм.гггг. Заключение по акту: в связи с плохими погодными климатическими условиями заготовка и вывозка древесины не была произведена в установленный срок. Лесничий «…» Ш.А.А. не возражает против продления сроков заготовки и вывозки древесины до дд.мм.гггг.; подписано дд.мм.гггг. Ш.А.А. (т…, л.д…); - копия схемы лесного участка, где проводилась рубка лесных насаждений (т…, л.д…);

- копия договора оказания услуг от дд.мм.гггг. между ООО «ЛПК» и В.А.А., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по определенным в договоре видам работ в квартале.. выдел.. … участкового лесничества. Согласно п.4.1 срок действия договора с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (т… л.д…);

- копия заключения экспертной комиссии Комитета Ивановской области по лесному хозяйству по государственной экспертизе проектов освоения лесов на дополнения к проекту освоения лесов ООО «ЛПК», утвержденного дд.мм.гггг. (т… л.д…);

- копия приказа №… «Об утверждении заключения государственной экспертизы Проекта освоения лесов», согласно которому утверждено положительное заключение государственной экспертизы Проектов освоения лесов на дополнения в пятый раздел к ранее утвержденному Проекту освоения лесов лесных участков в составе земель лесного фонда «..» Комсомольского района. Установлен срок действия заключения до дд.мм.гггг. (т… л.д…);

- копия лесной декларации от дд.мм.гггг., согласно которой ООО «ЛПК» в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. использует леса для заготовки древесины на предоставленных в аренду лесных участках Комсомольского, Октябрьского, Писцовского участковых лесничеств «…» в соответствии с Проектом освоения лесов, утвержденного дд.мм.гггг. Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству, согласно приложениям 1 и 2 к настоящей декларации. Участок, расположенный в.. квартале Комсомольского района лесничества.. выдела.. делянки, в данной декларации указан (т… л.д….);

- копия письма в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству с просьбой о продлении сроков заготовки и вывозки древесины на делянках «…», в том числе в квартале.. выделе.. Комсомольского участкового лесничества. Входящий номер письма: … от дд.мм.гггг. (т… л.д…);

- копия письма «Об изменении сроков заготовки, хранения и вывоза древесины» от дд.мм.гггг. исх. … на вх. … от дд.мм.гггг., согласно которому в соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Федерального агентства лесного хозяйства № … от дд.мм.гггг., Комитет Ивановской области по лесному хозяйству разрешает внести изменения в лесную Декларацию на … год в части продления сроков заготовки, хранения и вывоза древесины и вновь устанавливает (продлевает) период на лесных участках, в том числе, на участке в квартале.. выделе.. Комсомольского участкового лесничества. Письмо подписано и.о. Председателя Комитета Ивановской области по лесному хозяйству Н.А.В. (т… л.д….);

- копия письма Комитета Ивановской области по лесному хозяйству в ООО «ЛПК» за исх. … от дд.мм.гггг. «О предоставлении проекта освоения лесов», в котором Алавердян А.С. уведомляется о том, что срок представленного в … году Проекта освоения лесов истек дд.мм.гггг., таким образом, начиная с дд.мм.гггг. использование арендованного лесного участка без имеющегося положительного заключения государственной экспертизы является незаконным и наказуемым в уголовном или административном порядке (т… л.д….);

- копия письма Комитета Ивановской области по лесному хозяйству в ООО «ЛПК» за исх. … от дд.мм.гггг., в котором сообщается о том, что ранее отправленное письмо от дд.мм.гггг. № … об изменении срока заготовки, хранения и вывоза древесины, заявленной в Лесной декларации на … год, не подлежит применению в связи с тем, что данный документ подписан не уполномоченным должностным лицом (т… л.д... );

- копия Проекта освоения лесов лесного участка в составе земель лесного фонда Комсомольского, Октябрьского, Писцовского участкового лесничеств «…» Комитета Ивановской области по лесному хозяйству, предоставленного в аренду ООО «ЛПК» для заготовки древесины» (т… л.д... );

- копия лесной декларации от дд.мм.гггг. о том, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ООО «ЛПК» использует леса для заготовки древесины на предоставленных в аренду лесных участках Октябрьского участкового лесничества «…» в соответствии с Проектом освоения лесов, утвержденного дд.мм.гггг. Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству, согласно приложениям 1 и 2 к настоящей Декларации. Участок, расположенный в.. квартале Комсомольского участкового лесничества,.. выдел в данной Декларации не указан (т… л.д…);

- копия договора о передаче прав и обязанностей Арендатора по договору аренды лесного участка от дд.мм.гггг., согласно которому Арендатор ООО «...» передал свои права и обязанности по Договору аренды лесного участка новому Арендатору - ООО «ЛПК» (т… л.д…);

- копия договора аренды лесного участка от дд.мм.гггг.: согласно Приложению №.. к договору, среднегодовой объем по заготовке древесины (ликвидной) всего - … тыс. куб. метров, в том числе сплошные рубки - … тыс. куб. метров (т… л.д...);

- копия Свидетельства о постановке ООО "ЛПК" на учет в налоговом органе (т… л.д…);

- копия Свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ЛПК» (т… л.д... );

- копия решения учредителя №.. ООО «ЛПК» от дд.мм.гггг., согласно которому на Алавердяна А.С. возложены обязанности директора Общества (т… л.д... );

- копия решения учредителя №.. ООО «ЛПК» от дд.мм.гггг., согласно которому Алавердяну А.С. продлены обязанности директора Общества на три года (т… л.д... );

- копия Устава ООО «ЛПК», согласно которому в соответствии с п.7.3.4 Устава, директор открывает расчетные и другие счета в кредитных учреждениях, заключает договоры, в том числе трудовые (т… л.д... );

- копия лесной Декларации от дд.мм.гггг. о том, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ООО «ЛПК» использует леса для заготовки древесины на предоставленных в аренду лесных участках Октябрьского участкового лесничества «…» в соответствии с Проектом освоения лесов, утвержденного дд.мм.гггг. Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству, согласно приложениям 1 и 2 к настоящей Декларации. Участок, расположенный в.. квартале Комсомольского района лесничества.. выдел, в данной декларации не указан (т… л.д... );

- копия изменений в лесную Декларацию от дд.мм.гггг., в которых участок, расположенный в.. квартале Комсомольского лесничества.. выдел, в данной декларации не указан (т… л.д…);

- копия технологической карты на разработку лесосеки в Комсомольском участковом лесничестве в квартале.., согласно которой лесосека разрабатывается с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Технологическая карта подписана мастером леса С.С.А. (т… л.д... );

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии со ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ч. 8 ст. 246 УПК РФ, руководствуясь принципом состязательности сторон, соблюдая объективность и беспристрастность, принимая во внимание позицию государственного обвинителя о квалификации действий подсудимого, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Алавердяна А.С., действия которого считает квалифицировать по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложных документов, а обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, не нашло своего подтверждения, в связи с чем, Алавердян А.С. подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действия состава преступления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Алавердяна А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, действия которого считает квалифицировать как использование заведомо подложных документов.

Суд установил, что Алавердян А.С. совершил использование заведомо подложных документов, представив дд.мм.гггг. в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству подложные документы, подтверждающие факт приобретения посадочного материала, подлежащего для лесовосстановительных работ - поддельные документы о покупке саженцев ели европейской в количестве … штук, на сумму … рублей, в государственном предприятии … области «... лес», а именно: договор купли-продажи лесопродукции №… от дд.мм.гггг., заключенный между ГП НО «... лес» в лице директора О.В.Л. и ООО «ЛПК» в лице директора Алавердяна А.С., подписанный неустановленным лицом от имени О.В.Л., с печатью, на которой указаны реквизиты ГП НО «... лес», а также прилагающиеся к данному договору паспорта качества на продукцию: …, подписанные неустановленным лицом от имени О.В.Л., с печатями, на которых указаны реквизиты ГП НО «... лес», и товарные накладные:... , всего на сумму … рублей, с прилагающимися товарными чеками на сумму … рублей каждый; №.. от дд.мм.гггг., согласно которой Алавердян А.С. получил … штук саженцев, стоимостью.. рубля за штуку, на сумму … рублей, с прилагающимися товарными чеками на суммы … рублей, … рублей и … рублей, товарные накладные подписаны неустановленным в ходе предварительного следствия лицом от имени О.В.Л., с печатью, на которой указаны реквизиты ГП НО «... лес».

Согласно заключению эксперта №… от дд.мм.гггг. оттиски простой печати с реквизитами ГП НО «... лес», имеющиеся в договоре купли-продажи, трех товарных накладных и четырех паспортах на посадочный материал, нанесены не гербовой печатью с реквизитами ГП НО «... лес».

    Подсудимый Алавердян А.С. вину в совершении названного преступления не признал, мотивируя тем, что указанные документы не являются подложными и он их не передавал в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству дд.мм.гггг.

    Вместе с тем, суд проанализировал представленные стороной обвинения доказательства и считает доказанной вину подсудимого Алавердяна А.С. в совершении названного преступления.

    Использование заведомо подложного документа означает, что виновный извлекает или пытается извлечь полезные свойства документа, использование документа осуществляется в форме его предъявления, вручения, передачи и т.п. Использование заведомо подложного документа считается оконченным преступлением с момента предъявления такового независимо от достижения цели, в связи с которой он был предъявлен.

Подсудимый Алавердян А.С. не отрицает, что Комитет Ивановской области по лесному хозяйству ежегодно запрашивает информацию о посадочном материале, вместе с тем, считает, что не предоставление такой информации не предоставляет ему никаких прав и не освобождает ни от каких обязанностей.

Однако, доводы подсудимого опровергаются представленными доказательствами. Отсутствие паспортизированного посадочного материала и документов, подтверждающих факт приобретения районированного посадочного материала и не предоставление Арендатором запрашиваемых Арендодателем - Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству документов, влечет за собой административную ответственность по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, а также гражданско-правовую ответственность за нарушение условий договора аренды.

Согласно подпункта «е» п. 3 договора аренды, Арендатор обязан ежегодно в установленном порядке предоставлять Арендодателю отчеты об использовании, охране, защите и воспроизводству лесов, а также иные сведения, справочную и иную информацию. Согласно пункта 6, договор прекращает действие, если Арендатор не выполняет обязательных лесохозяйственных работ, предусмотренных подпунктом «п» и «р» п. 3.4, а именно: осуществлять на лесном участке мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, проводить лесовосстановительные мероприятия.

Директор ООО «ЛПК» Алавердян А.С. ежегодно в качестве отчета по лесовосстановительным мероприятиям предоставляет Арендодателю - в лице Комитета Ивановской области по лесному хозяйству документы на приобретение посадочного материала для осуществления искусственного лесовосстановления, что предусмотрено договором аренды лесного участка, а именно п.п. «а,б,е» п.3.1: «Арендодатель имеет право получать от Арендатора сведения в установленном законодательством РФ порядке, справочные и другие материалы об использовании, охране и защите лесов, расположенных на лесном участке, и их воспроизводстве; осуществлять проверки, контроль и надзор надлежащего исполнения Арендатором требований действующего законодательства РФ; производить приемку работ по лесовосстановлению в соответствии с действующими указаниями Рослесхоза по проектированию и технической приемке работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала от 01.08.1997 г.».

Исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что подсудимый Алавердян А.С., использующий подложные документы, осознавал их подложность и надеялся с их помощью добиться каких-либо выгод для себя.

Непризнание вины по этому преступлению, суд расценивает как способ уклониться от уголовной ответственности.

Его вина подтверждается показаниями свидетеля В.О.А., подтвердившей факт предъявления Алавердяном А.С. дд.мм.гггг. указанных документов о приобретении саженцев в ГП НО "... лес", показаниями свидетеля К.А.Ю., которому известно, что саженцы из.. в ООО "ЛПК" не поставлялись. Из показаний подсудимого следует, что "саженцы из … привозились на базу Комсомольского участкового лесничества, расположенного по адресу:... На месте саженцы принимал работник ООО «ЛПК» С.С.А.". Однако, свидетель С.С.А. в своих показаниях указал, что он видел копию товарной накладной, из которой следовало, что саженцы ели поступили из …, но сам приемку саженцев не осуществлял. Из показаний свидетеля О.В.Л. следует, что он работает в должности директора ГП НО «... лес» с дд.мм.гггг. и не заключал никаких договоров с организациями, осуществляющие свою деятельность в Ивановской области (т… л.д…). Кроме того, из исследованных судом телефонных переговоров Алавердяна А.С. и К.А.Ю. следует, что речь между ними идет как о семенах, так и о саженцах, что опровергает показания подсудимого о том, что он вел переговоры с К.А.Ю. только о предоставлении документов на семена. Из переговоров следует, что речь шла о количестве штук саженцев и документов на них, в то время, как измерение количества семян производится в килограммах. Из показаний свидетеля К.А.Ю. также следует, что он по просьбе Алавердяна А.С. обращался к Л.А.В. с вопросом о приобретении саженцев и об оформлении на них документов.

Из заключения технико-криминалистической экспертизы документов №.. от дд.мм.гггг. следует, что … (т… л.д….). Согласно заключения фоноскопической экспертизы №.. от дд.мм.гггг. следует, что … (т… л.д…), что подсудимым и свидетелем не оспаривается.

Доводы подсудимого о том, что он не представлял в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству подложные документы, опровергнуты обвинением. Выполняя указания работника Комитета В.О.А., подсудимый в дд.мм.гггг. представил эти документы в электронном виде. В дд.мм.гггг., проверяя подлинность представленных по электронной почте документов, возникла необходимость их обозреть непосредственно. Для этого подсудимый Алавердян А.С. явился в Комитет по лесному хозяйству, где передал сотруднику Комитета Ивановской области по лесному хозяйству В.О.А. документы, указанные в обвинении.

Доводы подсудимого о том, что он не получал из Комитета по лесному хозяйству запрос по представлению документов, опровергнуты показаниями свидетеля В.О.А., которая показала, что такие документы она просила представить и ранее по электронной почте Алавердян А.С. уже представил эти документы, выполняя указания Комитета. Вместе с тем, ему было известно, что документы являются подложными, поскольку каких-либо саженцев именно из ГП НО "... лес" он не получал, и следовательно, пытался получить определенные блага для себя как арендатора, используя подложные документы, подтверждающие факт приобретения им, как директором ООО «ЛПК», посадочного материала, необходимого для лесовосстановительных работ, что Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству контролируется.

Использование заведомо подложного документа предполагает его предъявление государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам в целях получения определенных прав или освобождения от каких-либо обязанностей. Подложные документы были представлены в государственный орган - в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству. Преступление окончено с момента предъявления подложных документов. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Суд считает, что подсудимый Алавердян действовал с прямым умыслом, заранее зная, что документы, которые он пытается выдать за подлинные, являются подложными. К версии подсудимого о том, что он получил документы от некого Н., который привозил саженцы из …, суд относится критически. Эта версия подсудимого опровергается, в том числе, свидетелем К.А.Ю., которому известно, что каких-либо саженцев по переданным им Алавердяну А.С. документам, последний не получил. Кроме того, свидетель К.А.Ю., являясь … лесничества, подтвердил, что документы по приобретению саженцев необходимы Комитету по лесному хозяйству обязательно и арендаторы отчитываются о мероприятиях по лесовосстановлению путем предоставления таких документов. Поэтому доводы подсудимого о том, что не предоставив документы он мог избежать какой-либо ответственности, являются не убедительными и опровергаются указанными в договоре аренды обязательствами по предоставлению справочной и иной информации, необходимой арендодателю для контроля за искусственным восстановлением и передачи информации вышестоящим органам с целью обеспечения арендаторов посадочным материалом в случае нуждаемости в этом, а также решения задач, связанных с планированием работ лесного хозяйства.

    Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о их достаточности для постановления обвинительного приговора по этому преступлению.

Подсудимый Алавердян А.С. вину в совершении преступления. предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ не признал.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях подсудимого состава названного преступления, влекущего уголовную ответственность за совершение незаконной рубки лесных насаждений, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Объективная сторона преступления, характеризуется совершением активных действий, направленных на незаконную рубку лесных насаждений.
    С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.260 УК РФ, совершается с прямым умыслом. Лицо, производящее рубку, сознает общественную опасность своих действий, предвидит, что ими будет причинен ущерб в особо крупном размере, и желает наступления этих последствий.

В деяниях подсудимого Алавердяна А.С. отсутствуют вышеуказанные элементы состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

ООО «ЛПК» осуществляет права и обязанности арендатора лесного участка с кадастровым номером …, площадью … га, сроком на 49 лет. Лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, расположен на территории лесного фонда Ивановской области, Комсомольский район, «…».

В соответствии со ст.88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют Проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.89 Лесного кодекса Российской Федерации Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
    Согласно ст.26 Лесного кодекса РФ лесной Декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с Проектом освоения лесов. Форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

    Согласно ч.3 ст.51 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и Проекта освоения лесов в части охраны и защиты лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного срочного пользования лесным участком.
    Пунктом 28 Приказа Минсельхоза РФ от 08 февраля 2010 года №32 "Об утверждении Состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» (действовавшего в период разработки и утверждения Проекта) предусматривалось, что Проект освоения лесов разрабатывается на период 10 лет для заготовки древесины и до 10 лет - для остальных видов использования лесов, но не превышающий срок действия соответствующего лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка).

    Новый приказ с тем же названием "Об утверждении Состава проекта освоения лесов и порядок его разработки», изданный Федеральным агентством лесного хозяйства от 29 февраля 2012 года №69, и вступивший в законную силу с 01 августа 2012 года, уточнил срок разработки Проекта освоения лесов. Так, в п.30 Приказа установлено, что Проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет - для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, но при этом срок действия Проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка).

В основу обвинения положено то, что Алавердян А.С., являясь директором ООО "ЛПК", используя свое служебное положение, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. произвел незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере. Основанием для признания рубки лесных насаждений незаконной явилось то, что срок действия Проекта освоения лесов, который является разрешительным документом для осуществления деятельности по рубке лесных насаждений на участках, предоставленных в аренду, закончился дд.мм.гггг. Следовательно, с этого времени, до получения положительного заключения экспертной комиссии об утверждении нового Проекта освоения лесов, созданной Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству, производить какие-либо работы на предоставленных в аренду лесных участках является незаконным.

Однако, в содержании Проекта освоения лесов … года, а также в положительном заключении на данный Проект экспертной комиссии Комитета Ивановской области по лесному хозяйству от дд.мм.гггг., не указан срок его действия, что вызвало разночтения в его юридическом понимании и толковании (т…, л.д…). Сторона обвинения ссылается на указание в Проекте табличных данных, из которых делает вывод о сроках его действия. Так, в таблице 3.1.10 предусмотрено распределение допустимого объема изъятия древесины в лесных насаждениях при уходе за лесами, в соответствии с договором аренды лесного участка на …-… г. (т…, л.д…). Кроме того, обвинение ссылается на то, что в пятый раздел Проекта освоения лесов вносились изменения и при получении положительного заключения от дд.мм.гггг. №… экспертной комиссии Комитета Ивановской области по лесному хозяйству по государственной экспертизе Проектов освоения лесов на дополнения к Проекту освоения лесов ООО "ЛПК" (от дд.мм.гггг.) был установлен срок действия положительного заключения до дд.мм.гггг. Обвинение сделало вывод, что установленный для пятого раздела срок распространяется на весь Проект, следовательно, весь Проект освоения лесов ООО "ЛПК" от дд.мм.гггг. действует до дд.мм.гггг.

Подсудимый Алавердян А.С. и сторона защиты считают, что срок действия первоначального Проекта освоения лесов не указан ни в самом Проекте, ни в положительном заключении на Проект, поскольку ранее Приказ Минсельхоза №32 от 08.02.2010 года позволял разрабатывать Проект освоения лесов для заготовки древесины на период 10 лет, следовательно, Проект после дд.мм.гггг. являлся действующим, а внесенные дд.мм.гггг. в пятый раздел Проекта изменения, касаются срока действия только пятого раздела.

При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для постановления обвинительного приговора, поскольку соглашается с позицией защиты о неопределенности положенных в основу обвинения нормативных документов, которые неоднозначно толкуются сторонами, в том числе, свидетелями, которые работают в "…" и в Комитете Ивановской области по лесному хозяйству и ссылаются на отсутствие единого понимания срока действия исследуемого Проекта освоения лесов, при отсутствии которого рубка лесных насаждений является незаконной и влечет за собой привлечение к уголовной ответственности.

Так, представитель потерпевшего "…" Х.М.И., являющийся помощником лесничего, не обладал какой-либо информацией о сроке действия Проекта освоения лесов у ООО "ЛПК", считая его в …году действующим, указывая при этом, что Проект имелся в Комсомольском участковом лесничестве, изучался им, он осуществлял контроль за деятельностью ООО "ЛПК".

Свидетель С.Г.И., являющаяся … показала, что работает длительное время в лесном хозяйстве, видела и знакомилась с Проектом освоения лесов ООО "ЛПК" и считала срок его действия 3 года, после получения Проекта им сказали, что он действует 3 года. Свидетели Ж.А.А., Н.А.В., О.С.П. - работники Комитета Ивановской области по лесному хозяйству, пришли к неоднозначным выводам относительно срока действия Проекта освоения лесов, разработанного ООО "ЛПК", основываясь на рассуждениях, предположениях, разной оценке применения действующего законодательства, сложившегося при действии Приказа №32 Министерства сельского хозяйства РФ от 08 февраля 2010 года и ныне действующего Приказа №69 от 29 февраля 2012 года Федерального агентства лесного хозяйства "Об утверждении состава Проекта освоения лесов и порядка его разработки", ссылаясь на отсутствие законодательного закрепления в части конкретного указания срока действия Проекта в каком-либо из его разделов.

Оценивая доводы обвинения о том, что срок действия Проекта освоения лесов ООО "ЛПК" закончился дд.мм.гггг., суд считает, что доводы подсудимого о том, что он обращался за продлением срока заготовки, хранения и вывоза древесины, в том числе, в.. квартале.. выдел, в связи с незавершением работы в … году в связи с неблагоприятными погодными климатическими условиями, не опровергнуты обвинением. Более того, эти доводы подсудимого подтверждаются тем, что разрешением от дд.мм.гггг. за подписью исполняющего обязанности председателя Комитета Ивановской области по лесному хозяйству Н.А.В. № … был продлен срок заготовки, хранения и вывоза древесины, в том числе в.. квартале.. выдел Комсомольского участкового лесничества (т… л.д…).

Продление сроков заготовки, хранения и вывоза древесины допускается законом. Так, в п.12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом №337 от 01 августа 2011 года Федерального агентства по лесному хозяйству, рубка лесных насаждений на каждой лесосеке, трелевка, частичная переработка, хранение и вывоз заготовленной древесины осуществляется лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной Декларации. Увеличение сроков рубки лесных насаждений, хранения и вывоза древесины, указанных в настоящем пункте, допускается в случае возникновения неблагоприятных погодных условий, исключающих своевременное исполнение данных требований. Срок рубки лесных насаждений, хранения и вывоза древесины может быть увеличен не более чем на 12 месяцев уполномоченным органом по письменному заявлению лица, использующего леса. Разрешение на изменение сроков рубки лесных насаждений и вывоза древесины выдается в письменном виде с указанием местонахождения лесосек (участковое лесничество, номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела, номер делянки), площади лесосеки, объема древесины и вновь установленного (продленного) срока (даты) рубки лесных насаждений и (или) хранения, вывозки древесины.

Из материалов дела и из показаний подсудимого Алавердяна А.С., свидетелей С.С.А., К.А.Б. следует, что ООО "ЛПК" обращалось в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству с заявлением о продлении до дд.мм.гггг. заготовки и вывозки древесины (в частности, указан квартал.. выдел.. ) в связи с дождливой осенью и труднодоступностью участков (т…, л.д…), заявление получено Комитетом дд.мм.гггг. за вх.№… (т…, л.д…).

    Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству в лице исполняющего обязанности председателя Н.А.В. рассмотрено заявление директора ООО "ЛПК" Алавердяна А.С. от дд.мм.гггг. и дано разрешение о продлении сроков заготовки, хранения и вывоза древесины для лесного участка, в частности, - квартал.. выдел.. - сроком с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. (т…, л.д…).

    Форма «разрешения» на изменение (увеличение) сроков рубки лесных насаждений и вывоза древесины в соответствии с указанным выше пунктом 12 приказа №337 от 01 августа 2011 года не определена.

    Из самого содержания разрешения с названием "Об изменении сроков заготовки, хранения и вывоза древесины" явно усматривается, что ООО «ЛПК» получено разрешение на увеличение срока заготовки древесины, хранения и вывоза в соответствии с порядком, определенным приказом №.. от дд.мм.гггг., о чём прямо говорится в разрешении.

    Таким образом, суд установил, что ООО "ЛПК" Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству выдано разрешение на увеличение срока заготовки, хранения и вывоза древесины с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг., в частности, в квартале.. выдел.., с указанием недоруба объемом … куб.м. на площади.. га.

    Причина увеличения срока в заявлении ООО "ЛПК" от дд.мм.гггг., связанная с погодными условиями, указана, что предусматривает увеличение сроков (т…, л.д…).

    После получения разрешения на продление сроков заготовки, хранения и вывоза древесины в квартале.., выдел.. Комсомольского участкового лесничества, ООО "ЛПК" возобновило свою деятельность. Подсудимый указывает, что с дд.мм.гггг. до получения разрешения на продление сроков от дд.мм.гггг. на заготовку древесины, хранение и вывоз её, в том числе, в квартале.. выдел.., работы не производились не в связи с окончанием Проекта освоения лесов, как это предъявлено обвинением, а в связи с истечением срока лесной Декларации, которая на … год была подана дд.мм.гггг. и в отсутствие её подписания работы были приостановлены во всех арендованных лесных участках Комсомольского участкового лесничества "…" (т…, л.д…).

    Последующее уведомление Комитета Ивановской области по лесному хозяйству директора ООО «ЛПК» от дд.мм.гггг. о том, что продление сроков заготовки, хранения и вывоза древесины от дд.мм.гггг. за исх.№… (за подписью Н.А.В.) с обоснованием, что разрешение подписано неуполномоченным лицом, суд не может расценить как ошибочное, поскольку указанное выше разрешение на продление сроков заготовки древесины подписано должностным лицом с использованием официального бланка Комитета Ивановской области по лесному хозяйству, что давало арендатору лесных участков Алавердяну А.С. все основания не сомневаться в компетентности должностного лица и органа, который это лицо представляет, тем более, что в соответствии с п.12 Правил заготовки древесины именно этот орган уполномочен разрешать такие вопросы по письменному заявлению лица, использующего леса (т… л.д…, т… л.д…).

    Доводы стороны обвинения о том, что срок действия Проекта освоения лесов ООО "ЛПК" от дд.мм.гггг. окончился дд.мм.гггг. и исполняющий обязанности председателя комитета Ивановской области по лесному хозяйству Н.А.В. подписал указанное разрешение об увеличении сроков ввиду ошибки специалиста Комитета, готовившего данный ответ, а сам арендатор должен отслеживать срок окончания действия Проекта, также не могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку в силу закона, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности толкуются в пользу подсудимого.

    Подсудимый Алавердян А.С. воспринимал Н.А.В. как должностное лицо, которое в силу закона вправе рассмотреть заявление о продлении сроков заготовки, хранения и вывоза древесины в соответствии с п.12 Приказа Федерального агентства по лесному хозяйству №337 от 1 августа 2011 года и рассчитывал на законность действий сотрудников Комитета по рассмотрению его заявления.

    В связи с этим, суд считает, что состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, в действиях подсудимого не имеется. При этом, в обвинении указано, что Алавердян А.С., используя свое служебное положение, незаконную рубку лесных насаждений начал с дд.мм.гггг. - что также не доказано - поскольку никто из свидетелей, которым могли быть известны сроки начала работы в … году в.. квартале.. выдел, не указали таких сведений. Точными данными о начале работы в.. квартале.. выдел мог обладать свидетель В.А.А., с которым у ООО «ЛПК» был заключен договор об оказании услуг от дд.мм.гггг. (т… л.д…), однако, свидетель в судебное заседание не явился, и от стороны защиты не было получено согласие на оглашение его показаний, полученных в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний другого свидетеля - В.А.В., работавшего вместе с В.А.А. в … году в.. квартале.. выдел по заготовке древесины, следует, что они начали свою работу примерно в середине дд.мм.гггг. (т… л.д…). Подсудимый Алавердян А.С., свидетели С.С.А., К.А.Б. указывают, что только после получения разрешения на увеличение сроков заготовки древесины от дд.мм.гггг., работы в этой делянке были возобновлены и длились до получения факсограммы от дд.мм.гггг., а затем были вновь приостановлены и не возобновлены до настоящего времени. Кроме того, суд отмечает, что продление сроков заготовки древесины, в том числе в.. квартале.. выдел на срок до дд.мм.гггг. было разрешено с дд.мм.гггг., т.е. за прошедший до дд.мм.гггг. период.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 октября 2012 г. №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления, в частности, Проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной и муниципальной экспертизы.

Таких обстоятельств суд не установил, поскольку доводы стороны обвинения о том, что подсудимый Алавердян А.С. должен был сам контролировать сроки истечения действия Проекта освоения лесов не могут влиять на выводы суда, поскольку обратившись в Комитет Ивановской области по лесному хозяйству с вопросом продления сроков работы в.. году по заготовке, хранению и вывозу древесины, в частности, в квартале.. выдел.., он вправе был рассчитывать на проверку, в том числе, окончания срока действия Проекта, который, как считает сам подсудимый, не окончился в дд.мм.гггг.

Доводы обвинения о том, что дд.мм.гггг. Алавердян А.С. заключил договор оказания услуг с В.А.А., то есть, до подписания Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству разрешения от дд.мм.гггг. и следовательно, этот факт свидетельствует о преднамеренных действиях Алавердяна А.С. и о его прямом умысле, поскольку В.А.А. поручалось осуществить рубку деревьев в отсутствие на то правовых оснований - являются неубедительными. Подсудимый Алавердян А.С., а также свидетель К.А.Б. пояснили, что такие договоры на оказание услуг заключаются с гражданами (подрядчиками) заранее, с целью собрать определенное количество работников, которые готовы приступить к работе по заготовке древесины при наличии разрешительных документов.     

Из пояснений представителя потерпевшего Х.М.И. следует, что в дд.мм.гггг. ООО "ЛПК" не вело работ, их деятельность была возобновлена после получения разрешения на рубку лесных насаждений, выданную Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству.

Следовательно, обвинение в части начала незаконной рубки лесных насаждений именно с дд.мм.гггг. не нашло своего подтверждения.

Часть 3 ст.260 УК РФ предусматривает ответственность за действия, совершенные с прямым умыслом и имеющие цель рубки лесных насаждений незаконно, то есть без получения разрешительных документов на такую рубку.

Комитет Ивановской области по лесному хозяйству … за исх.№… разрешил ООО "ЛПК" внести изменения в лесную Декларацию на … год в части продления сроков заготовки, хранения и вывоза древесины и вновь установил (продлил) период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на лесных участках, в том числе, в.. квартале.. выдел.

В этом случае, умысел Алавердяна А.С. на проведение незаконной рубки лесных насаждений, совершенный с использованием служебного положения, в особо крупном размере не доказан. При этом, суд не проводит оценку законности или незаконности выданного Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству указанного разрешения.

Из материалов дела и из показаний свидетеля Ж.А.А. следует, что дд.мм.гггг. за исх.№… директору ООО "ЛПК" Алавердяну А.С. было направлено письмо "О предоставлении проекта освоения лесов", в котором указывалось, что срок действия представленного в … году Проекта освоения лесов истек дд.мм.гггг. и начиная с дд.мм.гггг. использование арендованного лесного участка без имеющегося положительного заключения государственной экспертизы, является незаконным и наказуемым в уголовном или административном порядке. Комитет уведомил, что если в течение 20 дней с момента получения письма Проект освоения лесов не будет представлен на государственную экспертизу, то информация о незаконном использовании лесного участка будет направлена в соответствующие органы (т…, л.д…).

Данное письмо до адресата ООО "ЛПК" не дошло, поскольку было представлено суду свидетелем О.С.П. в нераскрытом виде в конверте, который вернулся в Комитет за истечением срока хранения. По ходатайству сторон конверт был вскрыт, в нем оказалось письмо - содержимое письма соответствует тексту, содержащемуся в томе.., л.д… Конверт по ходатайству сторон приобщен к материалам дела.

Доводы обвинения о том, что дд.мм.гггг. Алавердян А.С. обратился с заявлением на проведение государственной экспертизы нового Проекта освоения лесов и следовательно, знал об окончании дд.мм.гггг. прежнего Проекта освоения лесов, не могут опровергнуть предыдущие выводы суда, поскольку прямой умысел подсудимого на незаконную рубку лесных насаждений при наличии имеющегося разрешения компетентного органа не доказан.

Другие представленные обвинением доказательства, в том числе показания свидетелей по срокам действия Проекта освоения лесов, не могут опровергнуть выводы, к которым пришел суд, исследовав полученное арендатором разрешение на продление сроков заготовки, хранения и вывоза древесины, которым также вносятся изменения в лесную Декларацию на.. год, касающуюся лесного участка в.. квартале.. выдел Комсомольского участкового лесничества.

Таким образом, суд пришел к выводу о недоказанности виновности подсудимого Алавердяна А.С. в совершении данного преступления.

Учитывая изложенное, в действиях Алавердяна А.С. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, в связи с чем, он на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

    Решая вопрос о виде и размере наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.327 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами:

- наличие малолетних детей у виновного (п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ).

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая требования о справедливости назначенного подсудимому наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из конкретных обстоятельств его совершения, сведений о личности виновного, который совершил одно умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Алавердян А.С. … (т…, л.д…), с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Алавердяна А.С., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи.

    Принимая решение о таком виде наказания, суд учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что за преступление, совершенное Алавердяном А.С. предусмотрены альтернативные виды наказания, исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения иных видов наказания и другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

    В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

    В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Алавердяну А.С. наказания, не связанного с лишением свободы, в соответствии с п.9 Постановления об амнистии, суд считает освободить его от наказания.

    До вступления приговора в законную силу, суд считает меру пресечения Алавердяну А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Гражданский иск не заявлен.    

    Вещественные доказательства по делу -... , хранящиеся при уголовном деле, суд считает хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 305, 306, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Алавердяна А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере … (…) рублей.

    В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Алавердяна А.С. от наказания, сняв с него судимость.

    Алавердяна А.С., по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, оправдать за отсутствием состава преступления, то есть на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, признав за Алавердяном А.С. право на реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Алавердяна А.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства по делу -.., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы Алавердян А.С. вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

    Если Алавердян А.С. заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса и он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - __________________ А.Г. Прыткин