Решение по делу № 2-1081/2012 ~ М-987/2012 от 27.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ                                                               7 июня 2012 года

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной, при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081-12 по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к Галимзянову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:    

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Галимзянову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Галимзяновым Р.З. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, ДД.ММ.ГГГГ Галимзянову Р.З. было направлено требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, требования банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен. Между сторонами был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет кузова <данные изъяты>. Наименование банка изменено на ОАО «Росгосстрах Банк». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., обратить взыскание на принадлежащее ответчику заложенное транспортное средство <данные изъяты>, определить первоначальную продажную цену <данные изъяты>., взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление в деле), просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Галимзянов Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление в деле), причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

(В предыдущей редакции - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.).

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила ГК РФ о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Галимзяновым Р.З. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита <данные изъяты> на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, предусмотрено предоставление кредита в безналичной форме путем перечисления на текущий счет заемщика, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов предусмотрено в виде аннуитетного платежа, размер аннуитетного платежа <данные изъяты>., с его оплатой ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца, с правом безакцептного списания, установлена очередность погашения требований банка, предусмотрены пени <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа при нарушении заемщиков срока обязательств по договору.

Галимзянов Р.З. приобрел автомобиль <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из паспорта транспортного средства.

Наименование банка изменено на ОАО «Росгосстрах Банк», что усматривается из устава.

Внесение Галимзяновым Р.З. сумм в погашение кредитных обязательств, их размер, даты внесения и назначение платежа, усматриваются из выписки по счету, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой усматривается, что Галимзяновым Р.З. допущены нарушения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, правильность которого (расчета) проверена судом, соответствует условиям кредитного договора и внесенным ответчиком платежам, задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Галимзянову Р.З. было направлено требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, требования банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.

Галимзянов Р.З. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заключение кредитного договора и получение суммы кредита не отрицал, возражений и доказательств против исковых требований не представил, в том числе и до настоящего судебного заседания, при этом пояснил суду, что готов погасить задолженность по иску, выплатит задолженность.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> цвет кузова <данные изъяты>, в обеспечение обязательств залогодателя Галимзянова Р.З. по кредитному договору. Предмет залога по соглашению сторон оценен в <данные изъяты>. Из приобщенного истцом письма <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> может составлять <данные изъяты> в рамках вынужденной реализации – <данные изъяты>

На основании изложенных выше доказательств, с учетом имевших место со стороны ответчика нарушений условий кредитного договора по внесению платежей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обращает взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет кузова бордовый, определив начальную продажную цену реализации заложенного имущества <данные изъяты>., исходя из ориентировочной рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> в рамках вынужденной реализации, предоставления кредита для приобретения транспортного средства и суммы долга по кредитному договору, отсутствия возражения со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░