Решение по делу № 2-89/2015 (2-1974/2014;) ~ М-2070/2014 от 02.12.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-89/2015

19 января 2015 года                        город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Черных А.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Завьялову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, при участии:

от истца - отсутствуют,

ответчика - отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Завьялову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и Завьяловым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее «Кредитное соглашение»), согласно условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк». В соответствии с пунктом 10 Кредитного соглашения датой платежа является 20 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью Кредитного соглашения (пункт 11). Завьяловым А.А. не исполняются обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - срочная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование Банка не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика Завьялова А.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Потылицина Е.И. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Завьялов А.А. для участия в судебном заседании не явился, повестка, направленная адресату, вернулась в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Завьяловым А.А. заключено кредитное соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> процента годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Пунктом 4.9 Правил кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного соглашения, установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.

Согласно п. 5 кредитного соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет №.

Согласно п. 3.1 Правил кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке и указанный в Соглашении, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

Факт перечисления денежных средств ответчику по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 кредитного соглашения погашение кредита производится аннуитетными платежами.

Погашение кредита осуществляется равными долями в сумме <данные изъяты>, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, содержащемся в Приложением 1 к настоящему договору (кредитному соглашению), являющемся его неотъемлемой частью (пункт 4.2 Правил кредитования).

Данные обязательства Завьяловым А.А. не исполняются, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, из которого видно, что платежи ответчиком вносились не регулярно, последний платеж произведен им в ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истец принятые на себя обязательства исполнил, перечислив на счет Завьялова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, тогда как последний надлежащим образом свои обязательства перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не исполняет, нарушая обязательства по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 4.7 Правил кредитования, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Учитывая, что Завьяловым А.А. нарушено обязательство по своевременному внесению суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает, что ОАО «Россельхозбанк» вправе обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая расчет суммы задолженности (по основному долгу и процентам), суд находит, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом) составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - срочная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам. Данный расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом и признается правильным.

Доказательств того, что сумма кредита, проценты за пользование кредитом были уплачены истцу, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Завьялову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Завьялову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Завьялова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму основного долга в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца дней со дня составления мотивированного решения.

Судья                   Черных А.Ю.

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2015 года

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2015 года