Решение по делу № 2-3867/2012 ~ М-3620/2012 от 05.09.2012

Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Шатаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнюшина А.А. к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ об обязании включить периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочно трудовую пенсию

у с т а н о в и л:

Корнюшин А.А., обращаясь в суд с иском, указал, что в период его работы с 15 мая 1995 года по 17 июля 2000 года в Детской городской больницей, находящейся по адресу: РБ, г. Улан-Удэ, ул. Модогоева 1 в отделении реанимации и интенсивной терапии его должности были поименованы как «врач-реаниматолог» и «заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии». Указанное наименование должности нарушает его права, поскольку препятствует назначению досрочно пенсии, т.к. в Списках должностей дающих право на досрочное пенсионное обеспечение нет таких должностей, а указано на должность «врач-анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии и анестезиологии». Кроме того, в период с 18 сентября 1990 года по 30 апреля 1990 года он состоял в трудовых отношениях с Читинской Областной детской клинической больнице им В.И. Ленина, в отделении гнойной хирургии (15-ое хирургическое отделение) в должности медицинской сестры. Работа в указанной должности также дает ему право на получение досрочно пенсии, однако, её неверное наименование лишает его права на пенсию. В связи с указанным просит суд признать записи в его трудовой книжке неправильными, поименовать должности так как указывает ответчик и обязать ответчика произвести начисление пенсии с момента подачи заявления в ПФ РФ г. Улан-Удэ, т.е с 11 мая 2012 года

В судебном заседании истец Корнюшин А.А. требования уточнил и суду пояснил, что 11 мая 2012 года он, полагая, что у него достаточно трудового стажа необходимого для назначения льготной пенсии, обратился к ответчику за её назначением и выплатой. Однако, ему было отказано в назначении пенсии, т.к. специального стажа для назначения пенсии недостаточно, т.к. периоды его работы с 18 сентября 1990 года по 30 апреля 1993 года в Читинской Областной детской клинической больнице в отделение гнойной хирургии в должности медицинской сестры и с 15 мая 1995 года по 17 июля 2000 года в Детской городской больнице г. Улан-Удэ в отделении реанимации и интенсивной терапии в должности врача-реаниматолога и заведующего указанным отделением, посчитаны в календарном исчислении, тогда как должны были быть посчитаны в полуторном размере как полтора года за один год работы. При таком подсчете стажа будет достаточно для начисления пенсии. Просил требования удовлетворить и обязать отвечтика включить указанные периоды работы как год за полтора и обязать ответчика назначить ему пенсию с 11 мая 2012 года.

Представитель ответчика по доверенности Кукшинов С.Ю. исковые требования истца не признал и суду пояснил, что оснований для назначения досрочно трудовой пенсии истцу у ответчика не имеется, т.к. наименование должности истца в период его работы в Городской детской больнице, не соответствует наименованию должности дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, потому посчитан в календарном исчислении, также и стаж работы истца в период его работы в Читинской областной больнице засчитан в специальный стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение но в расчете 1 к 1, т.к. работодателем при выдаче уточняющей справки указан стаж работы рассчитанный 1 к 1, а кроме того, право на расчет стажа один к полутора обладают только операционные медсестры. Просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях» - право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 названного Федерального закона - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального закона - лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 11 мая 2012 года Корнюшин А.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с приведенной выше правовой нормы, поскольку полагал, что у него имеется достаточно трудового стажа для назначения такой пенсии.

Решением ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ от 13 августа 20123 года Корнюшину отказано в досрочном назначении пенсии с указанием на то, что, что на день его обращения за назначением пенсии специальный стаж, дающий право на назначение досрочно пенсии составляет 27 лет 01 месяц 13 дней, при требуемой продолжительности 30 лет.

При этом указано, что стаж работы с 18 сентября 1990 года по 30 апреля 1993 года в должности медбрата отделения гнойной хирургии Читинской областной клинической детской больницы засчитан в специальный стаж в календарном исчислении (1 к 1), т.к. согласно Перечня должностей, установленного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 стаж работы в течении года может засчитываться в стаж работы как год и шесть месяцев лишь операционным медицинским сестрам, наименование должности медицинская сестра указанным разделом перечня, не предусмотрен.

Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает, что ответчик неправомерно не засчитал стаж работы истца в указанный период времени как один год и шесть месяцев за один год работы исходя из следующего.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с 18 сентября 1990 года по 30 апреля 1993 года он трудился в должности медицинской сестры отделения гнойной хирургии Читинской областной клинической детской больницы.

В указанный период работы истца действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464. Согласно названного списка врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности, имеют право на пенсию по выслуге. При этом пунктом 2 названного постановления установлено что исчисление сроков выслуги в том числе среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, производится по следующим правилам: один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Исходя из изложенного, учитывая, что в указанный период времени истец состоял в должности относящейся к среднему медицинскому персоналу, работал в отделении хирургического профиля стационара, принимая во внимание, что согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П, не допускается ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение в части касающейся исчисления трудового стажа по нормам ранее действовавшего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости исчисления трудового стажа истца в период времени с 18 сентября 1990 года по 30 апреля 1993 года когда он трудился в должности медицинской сестры отделения гнойной хирургии Читинской областной клинической детской больницы, как один год и шесть месяцев за один год работы.

При этом доводы представителя ответчика о том, что из справки работодателя (Читинской областной клинической детской больницы) от 19 февраля 2008 года следует, что стаж исчисляется в календарном исчислении как 2 года 7 месяцев и 12 дней, потому стаж не может быть посчитан по иному, не принимаются во внимание как не основанные на нормах права.

Далее судом установлено, что стаж работы истца с 15 мая 1995 года по 17 июля 2000 года в Детской городской больнице г. Улан-Удэ в отделении реанимации и интенсивной терапии в должности врача-реаниматолога и заведующего указанным отделением также засчитан ответчиком в специальный стаж в календарном исчислении. Указанное подтверждалось в судебном заседании представителем ответчика. При этом как следует из пояснений представителя истца и письменного отзыва, основанием для исчисления стажа в календарном исчислении является то обстоятельство, что в трудовой книжке истца его должность в указанный период поименована как «врач-реаниматолог», тогда как Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев «врач-анестезиолог-реаниматолог».

Однако, суд не считает возможным согласиться с данным выводом ответчика по следующим основаниям.

Как сказано выше в период времени с 1991 по 1999 год Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464. Согласно названного списка врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности, имеют право на пенсию по выслуге. При этом пунктом 2 названного постановления установлено что исчисление сроков выслуги в том числе врачам - анестезиологам – реаниматорам отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, производится по следующим правилам: один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и ной работой по охране здоровья населения, согласно которых право на досрочное пенсионное обеспечение имеют в том числе врачи-специалисты (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность в городских больницах, детских городских больницах. При этом врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению (утвержденного этим же постановлением) один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня. Из указанного Приложения следует, что право на расчет стажа в таком порядке имеют в том числе врач-анестезиологи-реаниматологи отделений (групп, палат, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации и в том числе и заведующие таких отделений.

Как видно из представленных в дело документов истец в указываемый им период работал врачом-реаниматологом отделения реанимации и интенсивной терапии и заведующим указанного отделения, в подтверждение чему представлена трудовая книжка, должностная инструкция истца, из которого следует, что он занимал должность врача-анастазиолога-реаниматолога а также справка работодателя подтверждающая, что истец работал в указываемой должности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что стаж работы истца в указанный период времени в должности врача-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии и заведующего указанного отделения, должен был быть рассчитан ответчиком исходя из расчета год работы за полтора года.

В связи с изложенным требования истца об обязании ответчика засчитать стаж его работы с 18 сентября 1990 года по 30 апреля 1993 года в Читинской Областной детской клинической больнице в отделение гнойной хирургии в должности медицинской сестры и с 15 мая 1995 года по 17 июля 2000 года в Детской городской больнице г. Улан-Удэ из расчета один год работы за полтора года, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца в части обязании ответчика назначить ему пенсию с момента первоначального обращения за назначением пенсии.

Суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии 11 мая 2012 года. Процедура обращения за назначением трудовой пенсии регулируется Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденными Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года № 17/19пб. Пунктом 15 указанных Правил предусмотрено, что днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами. В целях определения права на досрочную трудовую пенсию при исчислении продолжительности специального стажа, подлежат включению в него периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались в специальный стаж при назначении пенсий по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы, с применением Правил подсчета специального стажа, предусмотренных указанным законодательством.

Учитывая, что на момент обращения в суд у истца был специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в 27 лет 1 месяц и 13 дней, с учетом того, что суд признал, что в указанные выше периоды времени стаж должен был быть рассчитан один за полтора года, т.е. должно быть включено в стаж еще 3 года 9 месяцев и 24 дня, суд приходит к выводу, что необходимый для назначения трудовой пенсии досрочно стаж – 30 лет, на момент обращения к ответчику у истца имелся, вследствии чего пенсия истцу должна была быть назначена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корнюшина А.А. удовлетворить.

Обязать ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» произвести исчисление стажа работы Корнюшина А.А. в период работы МУЗ «Детская городская больница» с 15 мая 1995 года по 17 июля 2000 года в должности врача-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии и в должности заведующего отделения реанимации и интенсивной терапии как один год работы за один год и шесть месяцев.

Обязать ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» произвести исчисление стажа работы Корнюшина А.А. в период работы в Читинской Областной клинической больнице им В.И.Ленина с 18 сентября 1990 года по 30 апреля 1993 года в должности медицинской сестры как один год работы за один год и шесть месяцев.

Обязать ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» назначить Корнюшина А.А. досрочно трудовую пенсию по старости с 11 мая 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: И.Ю.Богданова