Решение по делу № 2-5010/2014 ~ М-4712/2014 от 10.09.2014

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Д.

с участием:

истец ВТБ-24 (ЗАО) – в лице представителя Дымбрыловой В.С., действующей по доверенности ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчик Тагаев Т.С. - не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Тагаеву Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса "Улан-Удэнский" Филиала № 5440, просит взыскать в его пользу с ответчика Тагаева Т.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1041193,86 руб., в том числе: 956642,17 руб. – остаток ссудной задолженности, 77802,82 руб. – задолженность по плановым процентам, 3365,42 руб. – задолженность по пени, 3383,45 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси (рама) №, ПТС серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года, поручив судебному пристава – исполнителю произвести оценку транспортного средства по рыночным ценам, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13405,97 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ВТБ-24 (ЗАО) и ответчиком Тагаевым Т.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1094000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 17,99% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Данный кредит был предоставлен для целевого использования - оплаты автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретаемого у ООО «<данные изъяты>». В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое автотранспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства путем перечисления суммы кредита на банковский счет, открытый заемщику в банке. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего, составляет 28066,24 руб. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору перед банком по погашению кредита и начисленных процентов в установленный кредитным договором срок, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком не оплачено ни одного платежа в счет погашения кредита и процентов. Требование банка о досрочном возврате кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дымбрылова В.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила заявленные исковые требования удовлетворить полностью, взыскать в пользу Операционного офиса "Улан-Удэнский" филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика Тагаева Т.С. задолженность по кредитному договору в размере 1041193,86 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13405,97 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее ответчику Тагаеву Т.С., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1500000 руб. в соответствии с договором залога №.

Ответчик Тагаев Т.С. в судебное заседание не явился, суд считает, что ответчик был уведомлен надлежащим образом по месту жительства, поскольку судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении. При этом ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, возражений относительно исковых требований ответчиком не заявлено, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину его неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ВТБ-24 (ЗАО) обоснованны и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между истцом ВТБ-24 (ЗАО) и ответчиком Тагаевым Т.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора ответчику Тагаеву Т.С. предоставлен кредит в размере 1094000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 17,99% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Данный кредит был предоставлен для целевого использования - оплаты автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретаемого у ООО «<данные изъяты>».

Как следует из п. 1.1, п.2.3 данного кредитного договора, ответчик Тагаев Т.С. обязалась уплачивать ВТБ-24 (ЗАО) сумму кредита и проценты ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца. Пунктом 1.1.3 кредитного договора установлено внесение ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей (кроме первого и последнего) в размере 28066,24 руб. ежемесячно.

Судом установлено, что истец ВТБ-24 (ЗАО) исполнил принятые на себя обязательства по перечислению ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредита в размере 1094000 руб., что подтверждается выпиской о движении по счету заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства перед истцом в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнял, им нарушены установленные договором сроки возврата очередных частей кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом, что также подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Как видно из расчета суммы долга, ответчиком не внесено ни одного платежа по уплате кредита и процентов на него с мая 2014 года.

Как указано истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом добровольного уменьшения банком размера задолженности по пени, задолженность Тагаева Т.С. по кредитному договору составляет 1041193,86 руб., в том числе: 956642,17 руб. – остаток ссудной задолженности, 77802,82 руб. – задолженность по плановым процентам, 3365,42 руб. – задолженность по пени, 3383,45 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа. Поэтому суд считает, что взысканию подлежит и оставшаяся сумма займа, и проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредиту.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Кредитным договором (п.2.5, п. 1.1.5) предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,6% процента в день от суммы невыполненных обязательств, при этом указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Исходя из представленных суду документов следует, что ответчиком допускались просрочки ежемесячных платежей. Таким образом, требования истца о взыскании суммы пени по плановым процентам и пени по сумме основного долга также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси (рама) №, ПТС серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям договора залога, залогодатель Тагаев Т.С. передает залогодержателю в залог приобретаемое автотранспортное средство для обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 348 ч.1 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Также п. п. 4.1, 4.2 договора о залоге предусматривает право залогодержателя удовлетворить из стоимости имущества свои требования по кредитному договору в полном объеме, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства, банком правомерно заявлены требования об обращении взыскания на указанный автомобиль.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 24.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом.

Как следует из п. 11 ст. 28.2 Закона о залоге, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, - в размере 1500000 руб. на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.5).

Сведений о том, что стоимость транспортного средства на сегодняшний день составляет иной размер, суду не представлено. Возражений относительно иска ответчик в ходе судебного разбирательства не заявлял, размер задолженности по кредиту не оспаривал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 13405,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░ № 5440 ░░░░░ ░░░-24 (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░ № 5440 ░░░-24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1041193,86 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 956642,17 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 77802,82 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3365,42 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, 3383,45 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░ 13405,97 ░░░. - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░