Решение по делу № 2-3185/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-3185/2020

УИД 03RS0006-01-2020-000014-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      29 июня 2020 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к Олимову М.А. оглы о возмещении ущербы, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Олимову М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 108 604 руб., расходов по оплате нотариальных услуг 1 700 руб., по оплате государственной пошлины 3 372 руб., мотивируя свои требования тем, что 03 октября 2018 года в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Олимова М.А., по вине последнего. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 508 604 руб. В рамках обязательств по договору ОСАГО произведен ремонт принадлежащего ему транспортного средства на общую сумму 508 604 руб., из которых 400 000 руб. оплачено страховщиком, 108 604 руб. доплачено им.

В судебном заседании представитель истца Никишин С.Н. исковые требования поддержал.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Установлено, 03 октября 2018 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Олимова М.А.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является
Олимов М.А., который постановлением от 04 октября 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно за несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству, принадлежащему Кузнецову В.В., причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составила 508 604 руб., что подтверждается калькуляцией № 7171252359 от
18 февраля 2019 года.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность потерпевшего в САО «ВСК».

По направлению страховщика САО «ВСК» произведен ремонт принадлежащего истцу транспортного средства в станции технического обслуживания ООО «ТрансСервис-У», что подтверждается актом выполненных работ от 22 февраля 2019 года.

На основании соглашения об оплате денежных средств от 12 декабря 2018 года Кузнецов В.В. произвел доплату ООО «ТрансСервис-У» за восстановительный ремонт автомобиля в размере 108 604 руб. (л.д.17).

Учитывая, что размер причиненного истцу ущерба превышает лимит ответственности страховщика, который выдал истцу направление на ремонт, произвел выплату в пользу станции технического обслуживания размере 400 000 руб., с Олимова М.А. в пользу Кузнецова В.В. подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 108 604 руб. (508 604 руб. - 400 000 руб.) разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлине 3 372 руб.

Из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В тексте доверенности серии 02 АА № 5068920 от 04 октября 2019 года нет указания, что доверенность выдана для участия представителя в указанном деле, в связи с чем в удовлетворении расходов за услуги нотариуса в сумме 1 700 рублей следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Кузнецова В.В. частично.

Взыскать с Олимова М.А. оглы в пользу Кузнецова В.В. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 108 604 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 372 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий:                     Р.В. Рахимова