Решение по делу № 2-234/2020 ~ М-223/2020 от 23.04.2020

56RS0006-01-2020-000270-60

№2-234/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Сурковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратился в суд с иском к Сурковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитном договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» и Суркова Т.С. заключили кредитный договор № предоставлении должнику кредита в сумме <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. ООО Микрофинансовая организация «ФИО1» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании договора уступки прав требования №.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Югория», истец просит взыскать с ответчика Сурковой Т.С. в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере общей суммы основного долга <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга в размере <данные изъяты> сумма процентов в размере <данные изъяты>., с учетом суммы оплат должника в размере <данные изъяты> руб. Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании ст. 94 ГПК РФ взыскать с должника сумму судебных издержек в размере <данные изъяты>. по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ФИО2 Всего с учетом государственной пошлины и судебных издержек просит взыскать: <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Югория» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Суркова Т.С. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном отзыве, адресованном суду просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО МКК «ФИО1», привлеченные к участию в деле на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей с 01 января 2017 года по ФЗ № 230 от 03.07.2016г.) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей с 01 января 2017 года по ФЗ № 230 от 03.07.2016г.) для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 01 января 2017 года.

На основании пунктов 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО МКК «ФИО1» и ответчик Суркова Т.С. заключили кредитный договор №, сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредитному договору <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> в день. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательства в установленные Договором сроки – ДД.ММ.ГГГГг. вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора являются: Заявление (оферта), Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) <данные изъяты> и график платежей договора потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и График платежей. В пункте 13 договора заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (л.д. <данные изъяты>).

Выдача займа подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. № №

Ответчик, воспользовавшаяся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность.

ООО Микрофинансовая организация «ФИО1» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. № уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в сумме <данные изъяты>, из которых ДД.ММ.ГГГГ рубля- сумма основного долга, ДД.ММ.ГГГГ - сумма процентов. Согласие заемщика на переуступку прав имеется в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Суркова Т.С. не исполнила в полном объеме требования кредитного договора, доводы Сурковой Т.С. о том, что ею погашена сумма и проценты в полном объеме, опровергаются материалами дела. В обоснование своих доводов о том, что сумма займа ею уплачена полностью, она представила в суд квитанции к приходному кассовому ордеру, однако, как следует из этих квитанций, задолженность Сурковой Т.С. перед микрофинансовой организацией погашалась по иным договорам. По рассматриваемому договору соответствуют три представленные квитанции на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Суд также не может согласится с расчетом задолженности, представленным истцом ООО "Югория", в связи с чем судом были запрошены сведения у Цедента - ООО МК "ФИО1" о суммах, погашенных ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расчет задолженности.

Как следует из предоставленного суду расчета задолженности ответчиком Сурковой Т.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ были внесены в счет уплаты задолженности суммы в размерах <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, из которых в счет основного долга перечислено <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, в счет уплаты процентов перечислено <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, также <данные изъяты> рублей перечислено ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты основного долга, в связи с чем на дату переуступки требований ДД.ММ.ГГГГ Займодавец (ООО МК "ФИО1") ФИО3 выставил следующие требования основной долг - <данные изъяты> и проценты - <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором уступки прав требований, которые были переуступлены ООО "Югория". С данным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и предоставлен надлежащим лицом, с которым были заключены договорные отношения по предоставлению займа. При этом к расчету предоставленному истцу суд относится критически, поскольку он опровергается договором уступки прав требования, расчетом задолженности, предоставленным третьим лицом и копиями квитанций, предоставленных ответчиком, при этом размер начисленного основного долга и процентов указанной истцом сумме ничем не обоснован.

Следовательно, исковые требования ООО "Югория" подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины и другие издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

По договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» с ИП ФИО2 истец оплатил за пакет услуг сумму в размере <данные изъяты> руб. Учитывая что в оплачиваемый на сумму <данные изъяты> пакет услуг, указанный в договоре оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ входит представительство, которое фактически не было оказано, с учетом частичного удовлетворения требования, суд считает, что за фактически оказанные юридические услуги подлежит взысканию <данные изъяты> рублей. Тот факт, что договор об оказании юридических услуг заключен до передачи уступаемых прав не может являться основанием для полного отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов на юридические услуги, поскольку актом об оказании услуг подтверждается факт исполнения услуг в отношении должника ФИО3

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, с учетом частичного удовлетворения требований подлежит взыскания с ответчика госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 15.06.2020░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░