Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-305/2017 от 27.02.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень     21 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре- Матюшиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Шараевой К.Х.,

подсудимого Решетникова О.С.,

защитника – адвоката Орловой Л.С., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела г. в отношении:

Решетникова О.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                     у с т а н о в и л :

        Решетников О.С. совершил тайное хищение имущества ООО <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

        ДД.ММ.ГГГГ Решетников О.С., находясь около здания ООО <данные изъяты> <адрес> решил в целях хищения чужого имущества незаконно проникнуть в помещение ООО <данные изъяты> откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить имущество принадлежащее ООО <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Решетников О.С. ДД.ММ.ГГГГ находясь около здания ООО <данные изъяты> <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в помещение ООО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> угловую шлифовальную машину «HITACHI G13SВ3» (ХИТАЧИ ДЖИ13СБ3), стоимостью 2 299 рублей, угловую шлифовальную машинку «BOSCH 125», стоимостью 2 500 рублей, на общую сумму 4 799 рублей.

С похищенным имуществом Решетников О.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4 799 рублей.

С данным обвинением Решетников О.С. согласился в полном объеме, признал себя виновным.

    Указанное преступление относится к категории средней тяжести, Решетников О.С. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Решетникову О.С. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Решетникова О.С. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

    Психическое здоровье Решетникова О.С. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании, сведений о его личности, представленных в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

    Решетников О.С. совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Решетникова О.С. суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, розыску и возвращению похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела, суд считает возможным исправление Решетникова О.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ. Назначение основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, либо принудительных работ суд считает нецелесообразным, учитывая материальное и социальное положение Решетникова О.С. и недостаточным для достижения целей назначения наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности подсудимого, его социальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                 п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «HITACHI G13S░3», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «BOSCH 125» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-305/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Шараева К.Х.
Ответчики
Решетников Олег Сергеевич
Другие
адвокат Орлова Л.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Кадиева Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2017Передача материалов дела судье
10.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее