ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2015 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
судьи Масленникова Е.А., при секретаре С., с участием государственного обвинителя И.,
обвиняемого О. его защитника – адвоката С.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-164/2015 в отношении:
О., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. обвиняется органом предварительного следствия в заведомо ложном доносе о совершении преступления, то есть по ст. 306 ч. 1, а именно в том, что <данные изъяты>
24.04.2015 года было принято Постановление ГД ФС РФ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и в соответствии с пунктом 6 постановления ГД судам следует прекратить находящиеся в производстве уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу постановления в отношении мужчин старше 55 лет, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, в совершении которого обвиняется О., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обвиняемый обратился в суд с заявлением о том, что согласен с прекращением уголовного преследования вследствие акта амнистии, последствия такого прекращения ему разъяснены и понятны.
Защитник адвокат С.М. посчитала возможным прекратить уголовное преследование в отношении ее подзащитного вследствие акта амнистии.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с актом амнистии.
Выслушав стороны, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении О.
В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование, в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражает.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий необходимых для прекращения уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 84 УК РФ 27, 239 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ – прекратить в связи с п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Масленников