Дело №2-90\2022
22RS0022-01-2022-000002-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2022г. с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Мартьяновой Ю.М.,
при секретаре Юрченко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества бесхозяйным, об изъятии и передаче на уничтожение,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зонального районного суда Алтайского края находится гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества бесхозяйным, об изъятии и уничтожении.
Как следует из материалов дела, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, об изъятии и передаче на уничтожение следующей спиртосодержащей продукции: пиво «Немецкое» в стеклянной бутылке, емк. 0,5л., в количестве 3 шт., пиво «Живое», в стеклянной бутылке, емк.0,5л. в количестве 2 шт., пиво «Алтай Хан», в стеклянной бутылке, емк.0,5л. в количестве 3 шт., пиво «Привал», в стеклянной бутылке, емк.0,5л. в количестве 20 штук, пиво «Балтика», в стеклянной бутылке, емк.0,5л., в количестве 24 штуки, лосьон космо плюс «Вита-сент», в стеклянной бутылке из темного стекла, 10 мл., в количестве 10 штук, лосьон косметический «Боярышник» в бутылке из темного стекла, емкостью 99 мл., водка «Русский формат», 31 штука.
В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, заинтересованные лица – представитель ОМВД России по г.Новоалтайску, представитель Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, представитель АО Росспиртпром», Бердоносова И.Н., Гондарук О.В., Петросян Э.С., не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, рассматриваются судом в порядке особого производства.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
На основании пункта 6.10 постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" указанный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вышеуказанная спиртосодержащая продукция была изъята ОМВД по г. Новоалтайску в рамках дел об административных правонарушениях и передана в ОАО «Росспитрпром» в 2017-2018г., находилась на хранении в АО «Иткульский спирзавод» по адресу: Алтайский край, Зональный район, с. Соколово, ул. Кирова, 1. В 2019г., то есть, до подачи заявления в суд, спиртосодержащая продукция передана АО «Росспитрпром» на ответственное хранение ООО «Альянс-Агро», расположенное по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Химзаводская, дом 11\72, где и находится в настоящее время.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, указанное гражданское дело было принято к производству Зонального районного суда Алтайского края с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит направлению по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области по месту нахождения изъятых вещей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░