Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2015 ~ М-728/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-839/2015                                    

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 20 мая 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чигур Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненных преступлением,

Установил:

ФИО3, обратился в суд к ФИО4 и ФИО2 с требованием о возмещении вреда причиненного преступлением совершенным ответчиками в отношении него. В обоснование иска пояснил, что ФИО4 и ФИО2 осуждены приговором Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в отношении истца преступления ответственность за которое установлена п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В результате указанного преступления у ФИО1 было тайно похищено имущество на сумму 31 690 рублей. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в сумме 31 690 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей и расходы по оплате услуг юриста за составление иска в размере 2 000 рублей.

Истец ФИО3 будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, телефонограммой в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания по местам отбытия ими наказаний, не явилась, заявлений, ходатайств и возражений по существу спора не представили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков по делу, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы уголовного дела № и материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, право которого нарушено, в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также учитывая требования разумности и справедливости, материального и семейного положения сторон.

Судом установлено, что ФИО4 в период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> дивизии в <адрес>, на территории мини-рынка, прилегающего к железнодорожной станции <адрес>, из корыстных побуждений вступил в преступный сговор со своей знакомой ФИО2, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранее не знакомый им ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, и убедившись, что их действия являются тайными для ФИО1, и тот не может воспрепятствовать их преступным намерениям, ФИО4 подошел к ФИО3 и из кармана его куртки похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 2 300 рублей, сотовый телефон марки «Nokia Lumia 920», с зарядным устройством и наушниками, общей стоимостью 19 990 рублей; чехол на телефон, стоимостью 700 рублей; сотовый телефон марки «Samsung», стоимостью 2 000 рублей, и картой памяти емкостью на 4 гБ, стоимостью 300 рублей; карту VISA «Сбербанк России», на счету которой находились денежные средства в размере 3 750 рублей, а также матерчатую сумку стоимостью 200 рублей, в которой находились термос стоимостью 650 рублей, книга учетов стоимостью 200 рублей, перчатки кожаные стоимостью 100 рублей, кепка кожаная стоимостью 1500 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО4 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму 31 690 рублей.

За совершение указанного преступления ответчики осуждены приговором Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данный приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Вышеизложенное подтверждается материалами уголовного дела № и не опровергалось сторонами по делу.

Каких-либо доказательств возмещения ФИО3 причиненного ему преступлением имущественного ущерба суду представлено не было. В связи с чем с ФИО4 и ФИО2 в его пользу подлежит взысканию имущественный ущерб на сумму 31 690 рублей, по 15 845 рублей с каждого.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными Главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае причинения гражданину нравственных страданий, вызванных похищением принадлежащего ему имущества, т.е. нарушением его имущественных прав. В связи с чем требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца о взыскании в его пользу материального ущерба, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд также полагает необходимым возложить на ответчиков обязанность по возмещению истцу расходов, связанных с рассмотрением дела, а именно 2 000 рублей за услуги юриста по подготовке искового заявления (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по 1 000 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15 845 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15 845 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░