Постановления по делу № 5-353/2017 от 28.06.2017

№5-353/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 26 июля 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С., с участием Рагимовой В.С.к., помощника прокурора Индустриального района г. Перми Кучукбаевой JI.P., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рагимовой В.С.к., осуществляющей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в продуктовом магазине по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Рагнмова В.С.к., в нарушение требований ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», незаконно привлекла в продуктовом магазине по адресу: <адрес>, к трудовой деятельности в качестве продавца гражданку <адрес> гр.А., находящуюся на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, уклоняющуюся от выезда, не имеющую патента, без оформления трудового договора.

В судебном заседании Рагимова В.С.к. вину призвала полностью, просила о смягчении наказания, поскольку у нее на иждивении находятся трое детей.

Прокурор выразила мнение о доказанности вины Рагимовой В.С.к. в совершении административного правонарушения.

Вина Рагимовой В.С.к., помимо ее собственных пояснений, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, в частности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации Рагимовой В.С.к. в качестве индивидуального предпринимателя, объяснением Рагимовой В.С.к., актом проверки продуктового магазина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр.А. работала продавцом, справкой инспектора по вопросам миграции, согласно которой гражданка <адрес> гр.А. находится на территории России без законных оснований с ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, копией постановления <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гр.А. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Изложенные документы согласуются между собой, образуют совокупность и подтверждают тот факт, что индивидуальный предприниматель Рагимова В.С.к. привлекла к трудовой деятельности в продуктовом магазине в г. Перми иностранную гражданку гр.А., при отсутствии у последней разрешения на работу, патента.

Часть 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 17.04.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 1 ст. 13.3 этого же Закона работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Рагимовой В.С.к. как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.    

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает раскаяние, признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, С учетом обстоятельств деяния, данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности правонарушения, с учетом имущественного положения Рагимовой B.C.к., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Рагимову В.С.к. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Подыниглазов