Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2012 от 29.03.2012

Дело № 1-293/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 23 апреля 2012 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Старовойтовой Е.В., подсудимого Соломина Ю.В., его защитника-адвоката Чингина С.А., при секретаре Ворониной В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соломина Ю.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 22.04.2010 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст. 30 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ- по трем эпизодам- ( с учетом последующих изменений) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2011 года в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 45 минут Соломин Ю.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде <адрес> незаконно передал гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 3,273 грамма, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме 3000 рублей. Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, Соломин Ю.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства осуществлялась в ходе «проверочной закупки» и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты>, массой 3,273 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером для данного наркотического средства.

Кроме того, Соломин Ю.В.,имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период до 18 часов 16 минут 13 февраля 2012 года незаконно хранил при себе с целью личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 3,055 грамма.

13 февраля 2012 года в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 20 минут Соломин Ю.В., находившийся на лестничной площадке <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет помещения <данные изъяты> расположенный в <адрес> <адрес> <адрес>, где в этот же день, 13 февраля 2012 года в период времени с 19 часов до 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра у него было обнаружено незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 3,055 грамма.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты>, массой 3,055 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации " является крупным размером для данного наркотического средства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Соломина Ю.В.в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

<данные изъяты>

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Соломина Ю.В., передавшего наркотик «<данные изъяты>» 26 сентября 2011 года, были направлены именно на распространение наркотических средств, волеизъявление Соломина Ю.В., выраженное в передаче наркотика данному лицу, было свободным. Умысел на незаконный сбыт наркотического средства у Соломина Ю.В. сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а представленные в качестве доказательств по делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в отношении Соломина Ю.В., свидетельствуют о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Умысел на незаконный сбыт наркотического средства Соломин Ю.В. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотики были изъяты из незаконного оборота.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Соломина Ю.В. по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Соломина Ю.В. по эпизоду 13 февраля 2012 года суд квалифицирует по ч.1 ст.228УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Соломина Ю.В., который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, при этом наказание по предыдущему приговору им в настоящее время не отбыто, к административной ответственности последний год не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; <данные изъяты>

Соломин Ю.В. холост, детей и иных иждивенцев не имеет, проживает с родителями, заканчивает обучение в ВУЗе.

Смягчающими наказание Соломина Ю.В. обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Соломина Ю.В. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания Соломину Ю.В. суд учитывает положения ч.3 ст.66 и ст.62 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом повышенной общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств, количества эпизодов преступной деятельности, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Соломину Ю.В. наказание именно в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Соломину Ю.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому Соломину Ю.В. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенных им преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

Оснований для применения при назначении наказания Соломину Ю.В. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в силу ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств условное осуждение ФИО13 по приговору Петрозаводского городского суда от 22 апреля 2010 года в силу ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соломина Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,назначив наказание

- по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ- в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ- в виде одного года лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Соломину Ю.В. пять лет три месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Петрозаводского городского суда от 22.04.2010 года, окончательно определив Соломину Ю.В. пять лет шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить Соломину Ю.В. условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда.

Срок отбытия наказания Соломину Ю.В. исчислять с 23 апреля 2012 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 13 февраля по 22 апреля 2012 года.

Меру пресечения Соломину Ю.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления, кассационной жалобы.

Судья- Е.А.Голяева

1-293/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Старовойтова Е.В.
Другие
Чингин С.А.
Соломин Юрий Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Голяева Е.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2012Передача материалов дела судье
06.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Судебное заседание
15.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2012Дело оформлено
15.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее