О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Истринского городского суда Московской области Бардин М.Ю., рассмотрев исковое заявление Евичич А.А. к ООО «Пионерский» об обращении взыскания на имущество должника,
у с т а н о в и л:
Определением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения.
Определением суда был установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Считаю необходимым возвратить исковое заявление, поскольку не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Евичич А.А. к ООО «Пионерский» об обращении взыскания на имущество должника возвратить истцу со всеми приложенными документами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья: