Решение по делу № 2-254/2011 от 29.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 254 / 2011

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года                                                                      г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к С. Г. Е. и К. Н. А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

**** в лице *** обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме *** руб., а также возврат государственной пошлины.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его заявлению, на требованиях настаивает.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков,  извещенных о месте и времени рассмотрения судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между С. Г.Е. и истцом был заключен кредитный договор № *** БКИ от *** 2009 года о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** руб. под *** % годовых на срок по *** 2012 года, с условием возврата полученного кредита и уплатой процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 5-7).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств этого заемщика, *** 2009 года между банком и К. Н.А. были заключен договор поручительства № *** (л.д. 8). С условиями кредитного договора поручитель ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подпись на кредитном договоре. Условия кредита указаны и в самом договоре поручительства (сумма кредита, срок возврата, процентная ставка, порядок погашения кредита и уплаты процентов, начисление неустоек).

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, уплата процентов производится также ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита - п.4.1., 4.3; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки - п.4.4.

Указанные условия соответствуют положениям ст. 807-811, 819-820 ГК РФ о кредитном договоре (договоре займа).

Из расчета суммы (л.д. 3-4) видно, что свои обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов С. Г.Е. не выполняла, в результате чего на *** 2011 года образовалась задолженность в сумме *** руб., в т.ч. долг по ссуде в сумме *** руб., долг по процентам в сумме *** руб., долг по неустойкам в сумме *** руб.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплаты процентов - п. 5.2.4. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности - п.5.4.

Солидарная ответственность поручителя К. Н.А. установлена и договором поручительства (п.2.2). В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчик не выполняла надлежаще свои обязательства по кредитному договору от *** 2009 года, а соответчик К. Н.А. приняла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по этому кредитному договору, то с них подлежит взысканию в пользу истца солидарно кредитная задолженность, образовавшаяся на ***2011 года, в сумме *** руб.

С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины сумма *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:       

            Взыскать с С. Г. Е. и К. Н. А. в пользу *** в лице *** солидарно кредитную задолженность в сумме *** руб. * и возврат государственной пошлины в сумме *** руб.

Ответчики вправе подать мировому судье Речного судебного участка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья -                                                     С.В. Жилина

Решение изготовлено

на ПК в совещательной комнате.