Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2015 от 19.06.2015

                                     Дело № год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Дьячковой Н.С.,

при секретаре             ФИО2,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого             ФИО1,

защитника         ФИО6,

представившей удостоверение № и ордер №139,

потерпевшего                                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, инвалида 1 группы, проживающего: <адрес>, не судимого,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов <адрес>, в кухне <адрес>, в ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, используя малозначительный повод, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, что удар ножом в область грудной клетки неизбежно повлечет причинение тяжкого вреда здоровью человека, и желая этого, ножом, которым он чистил картофель, признанным согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ хозяйственно - бытовым ножом общего назначения, не являющийся холодным оружием и используя его в качестве оружия, осознавая, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидя возможность наступления тяжких последствий, умышленно нанес ФИО4 один удар в правую половину грудной клетки, чем нарушил анатомическую целостность органов и их физиологические функции и создал опасность для жизни ФИО4

В результате умышленных действий ФИО1 ФИО4 причинено одиночное проникающее в правую плевральную полость ранение, с входной раной на передней поверхности правой половины грудной клетки справа от грудины, осложнившееся локальной подкожной эмфиземой, причинившее тяжкий вред здоровью.

    Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    С согласия государственного обвинителя, потерпевшего, защитника судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

    Действиями подсудимого ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, который является инвали<адрес> группы, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждено материалами уголовного дела (показаниями свидетелей, потерпевшего), и не оспаривается подсудимым.

Действиями подсудимого ФИО1 совершено преступление, которое на основании ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ изменения категории преступления на менее тяжкое.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвали<адрес> группы, а также отсутствие тяжких последствий по делу, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление подсудимого возможно мерами, не связанными с лишением свободы.

Представителем гражданского истца АО «Страховая компания « СОГАЗ-Мед» заявлен гражданский иск на сумму 13 815 рублей, который подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 1064,1081,15 ГК РФ, ст.31 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ».

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату с подсудимой ФИО1, уголовное дело в отношении которой рассмотрено в особом порядке, не подлежат взысканию.

Вещественные доказательства – пакет № - нож, пакет № - полотенце, бумажный конверт с ватным тампоном со смывом вещества похожего на кровь, бумажный конверт с контрольным ватным тампоном переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» - уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни установленные указанным органом, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения осужденного ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу АО «Страховая компания « СОГАЗ-Мед» в счет возмещения причиненного материального ущерба – 13 815 (тринадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей.

Вещественные доказательства – пакет № - нож, пакет № - полотенце, бумажный конверт с ватным тампоном со смывом вещества похожего на кровь, бумажный конверт с контрольным ватным тампоном переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного ею защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника

Председательствующий:                      Н.С. Дьячкова