Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2012 ~ М-220/2012 от 29.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «УК «Первомайский» г. Октябрьска к Мироновым Н.В., Г.П. и В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

ООО «УК «Первомайский» обратилось в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Мироновым как квартиросъемщики, проживают ДД.ММ.ГГГГ, однако не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, их задолженность перед истцом составила за период ДД.ММ.ГГГГ составила 64 947 рублей 74 копейки. Истец просит взыскать с Мироновых задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в указанном размере, и уплаченную госпошлину в сумме 2 148 рублей 43 копеек.

В судебном заседании представитель истца Горбунова А.В., действующая по доверенности просила суд взыскать с Миронова Н.В., Мироновой Г.П. и Миронова В.Н. солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 64 947 рублей 74 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 2 148 рублей 43 копеек.

В судебном заседании ответчица Миронова Г.П. иск признала, но просила взыскать задолженность за последние три года, к другому периоду применить срок исковой давности.

Ответчики Миронов Н.В. и Миронов В.Н. в суд не явились, хотя надлежаще были уведомлены о слушании дела, о чем имеются письменные уведомления.

Суд, выслушав объяснения сторон и, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворения, то есть взыскать задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ, к предыдущему периоду применить срок исковой давности.

В соответствии со 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики Миронов Н.В., Миронова Г.П. и Миронов В.Н. зарегистрированы в <адрес>. За период ДД.ММ.ГГГГ у Мироновых образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 55 252 рубля 20 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчики, вопреки ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять суду доказательства в подтверждение своих требований либо возражений по иску, - возражений по иску суду не представили.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148 рублей 43 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Первомайский» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Первомайский» г. Октябрьска Самарской области, солидарно: с Миронова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мироновой Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Миронова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 55 252 рублей 20 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 2 148 рублей 43 копеек, а всего 57 400 (пятьдесят семь тысяч четыреста) рублей 63 копейки.

В остальной части иска,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =