Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4623/2015 ~ М-4004/2015 от 08.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2015 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Вергаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4623/2015 по исковому заявлению Прокофьева А.К. к Азисову Р.А. о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокофьев А.К. обратился в суд с иском к ответчикам Азисову Р.А. о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства удовлетворено ходатайство истца о привлечении в качестве соответчиков по заявленному иску ООО «Автострада», ООО «Автоленд».

В судебном заседании истец Прокофьев А.К. отказался от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком ООО «Автострада», добровольно возместил судебные расходы ответчика Азисова Р.А. по оплате судебной почерковедческой экспертизы в размере 20 600 руб. и услуг представителя в размере 10 000 руб.- в общей сумме 30 600 руб., последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Азисова Р.А. – Федорец Т.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу.

Ответчики ООО «Автострада», ООО «Автоленд» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку принятие отказа истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ от иска заявлен истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ Прокофьева А.К. от заявленных исковых требований к Азисову Р.А., ООО «Автострада», ООО «Автоленд» о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком ООО «Автострада», производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокофьева А.К. от заявленных исковых требований к Азисову Р.А., ООО «Автострада», ООО «Автоленд» о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком ООО «Автострада».

Производство по гражданскому делу № 2-4623/2015 по исковому заявлению Прокофьева А.К. к Азисову Р.А., ООО «Автострада», ООО «Автоленд»о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий      подпись         Митина И.А.

Определение суда вступило в законную силу ______________________2015 года

копия верна

судья

секретарь