Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-176/2014 ~ М-833/2014 от 12.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 февраля 2014 года город Самара

     Судья Ленинского районного суда г. Самары Дмитриева Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Усановой Г. В. к ООО «Меркурий» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Усанова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий» о восстановлении на работе.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.    

Однако в нарушение статьи 132 ГПК РФ истцом не представлены документы подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, а именно: доказательства свидетельствующие о том, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление поданное в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ оставляется без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков. В случае если недостатки в разумный срок не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Усановой Г. В. к ООО «Меркурий» о восстановлении на работе, было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. В нарушении требований ГПК РФ недостатки указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усановой Г. В. к ООО «Меркурий» о восстановлении на работе, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья (подпись) Е.Н. Дмитриева

Копия верна Судья: