Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-345/2012 от 04.05.2012

Материал №4/13-345/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 13 июня 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В., адвоката Новиковой В.А., представившей удостоверение №1245 и ордер №11719, при секретаре Макеевой Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного АЛЕКСАНДРОВА Дмитрия Алексеевича о приведении в соответствие с Федеральными Законами от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ и от 07.12.2011 года №420-ФЗ постановленных в отношении него приговоров,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ, ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 03 лет 05 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года.

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 02 лет 05 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 02 лет 09 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условно осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 05 лет 05 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 05 лет 07 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> ( в суд по месту отбывания наказания) с ходатайством о пересмотре в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, постановленных в отношении него приговоров.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим Уголовным Законом передано по подсудности в Борисоглебский городской суд <адрес> в связи с переводом осужденного ФИО1 для отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ материал по ходатайству осужденного ФИО1. поступил в Борисоглебский городской суд <адрес> и назначен к рассмотрению на «13» июня 2012 года на 10 часов 50 минут.

Выслушав в судебном заседании :

- адвоката ФИО5, поддержавшую ходатайство осужденного ФИО1 по приведенным в ходатайстве основаниям;

- мнение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым оставить без рассмотрения ходатайство осужденного, в связи с тем, что постановленные в отношении осужденного приговоры являлись предметом рассмотрения суда в порядке ст. 10 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ;

- а также изучив личное дело осужденного ФИО1, - нахожу, что ходатайство осужденного не подлежит рассмотрению, поскольку постановленные в отношении осужденного ФИО1 приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были предметом рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ <адрес> районного суда <адрес>, который привел постановленные в отношении осужденного ФИО1 приговоры в соответствие с Уголовным Законом, действующим на момент рассмотрения ходатайства осужденного, в том числе и в соответствие с названными осужденным ФИО1 в ходатайстве Федеральными Законами ( не найдя оснований для изменения приговоров в соответствии с Законами от 2009 года №141-ФЗ и 377-ФЗ, а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ). Повторное рассмотрение ходатайства осужденного о приведении в соответствие с действующим Уголовным Законом приговоров, при наличии имеющегося судебного решения по данному вопросу, Законом не предусмотрено.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре в соответствии с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ приговоров <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в названные приговоры постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ) – оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья п\п С.И. Бозюкова

Копия верна: Судья С.И. Бозюкова

Секретарь суда ФИО6