Приговор по делу № 1-139/2012 от 30.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 20 ноября 2012 г.

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Карелов А.И.

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Смирновой Т.В.,

подсудимого Черноусько А.В.,

защитника Батаровой М.В. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Трофимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении Черноусько А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Черноусько А.В. органом дознания обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находился на участке поля, расположенном в трех километрах южнее <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – гашиша в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи заведомо осведомленным, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, незаконно, <данные изъяты> дикорастущей конопли, собрал вышеуказанное наркотическое средство и придав ему форму комочка, положил в карман куртки. Далее, часть полученного наркотического средства, смешав с табаком, Черноусько А.В. употребил путем курения, а оставшуюся часть массой не менее <данные изъяты>. что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 76от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру сложил в левый карман куртки, где и незаконно хранил до его обнаружения и изъятия в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, совместно с защитником и после консультации с ним, Черноусько А.В. добровольно было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, согласно ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании Черноусько А.В. с указанным обвинением согласился, полностью признав вину в содеянном, заявив вновь ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, и он настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то что, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Черноусько А.В. обвинение, с которым согласился подсудимый, необходимо признать обоснованным, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черноусько А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, имущественное положение его и семьи.

Черноусько А.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности относящееся, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ) к категории небольшой тяжести. Однако учитывая в качестве обстоятельств смягчающих наказание, полное признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за престарелым отцом, являющимся инвалидом 1 группы, суд, принимая во внимание условия жизни и личность, а также имущественное положение, учитывая при этом наличие возможности получения заработной платы, считает возможным достигнуть целей наказания мерами не связанными с лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного судом не установлено.

Вместе с тем, суд не усматривает в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой в <данные изъяты>, 2 ватных тампона, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «<адрес>», подлежит уничтожению при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черноусько А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Черноусько А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой в <данные изъяты>., 2 ватных тампона, срезы ногтевых пластин, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить, при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись А.И.КАРЕЛОВ

Копия верна:

Председатель Мухоршибирского районного суда: А.И.КАРЕЛОВ