Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2019 (2-2015/2018;) ~ М-1881/2018 от 12.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ШИРЯЕВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Гордеевой Л.В к Шавалиеву М.М о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Гордеева Л.В. обратилась в суд с иском Шавалиеву М.М. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Гордеева Л.В. и её представитель – Брюханов А.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали и пояснили суду, что на основании решения Мирового судьи Судебного участка г. Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Гордеевой <данные изъяты>) Л.В. и Шавалиевым М.М. был расторгнут. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества не производился. ДД.ММ.ГГГГ во дворе спорного имущества произошел пожар. Согласно официальной версии пожар произошел по причине неосторожного обращения с огнем неустановленных лиц. Однако Гордеева Л.В. считает, что пожар произошел по вине ответчика. Ответчик в спорной квартире не проживает, но постоянно использует его для распития спиртных напитков со своими товарищами, препятствует и делает не возможным использование спорного имущества истцом для проживания. Бремя содержания квартиры целиком лежит на истце. В период брака в собственность истца была приобретена квартира по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> руб., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства для приобретения спорной квартиры были подарены истице её родителями. С целью не злоупотребления правом со стороны ответчика, в случае раздела имущества, был составлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была признана личной собственностью Гордеевой Л.В., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Расторжение брака между Гордеевой Л.В. и Шавалиевым М.М. свидетельствует о том, что между Гордеевой Л.В., как собственником жилого помещения, и Шавалиевым М.М. семейные отношения прекращены. Кроме того, ответчик не проживает в данном жилом помещении длительное время, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает в квартире, принадлежащей его родителям. Кроме того, расходы по содержанию жилья Шавалиев М.М. также не несет. На основании вышеизложенного, просят: 1) признать Шавалиева М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположеноной по адресу: <адрес>; 2) обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» снять Шавалиева М.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Шавалиев М.М. в судебное заседание не явился, хотя судом неоднократно принимались меры к надлежащему извещению ответчика по адресу регистрации и по месту фактического жительства, в том числе через участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кинельский».

Представитель 3-го лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, представителя истца,и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Гордеевой Л.В. подлежат удовлетворению.

В статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, как продавцом с одной стороны, и Шавалиевой Л.В., как покупателем с другой стороны, был заключен Договор купли-продажи квартиры, в соответствии с условиями которого ФИО9 продал, а Шавалиева Л.В. купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за <данные изъяты>. (Гордеевой) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Установлено, что на момент заключения договора купли-продажи квартиры истец Гордеева Л.В. <данные изъяты>) и ответчик Шавалиев М.М. состояли в зарегистрированном браке.

Однако решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признана личной собственностью Гордеевой Л.В (д.л.25-26). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в данную квартиру, как член семьи собственника был вселен Шавалиев М.М. – ответчик по делу.

Данное обстоятельство истец Гордеева Л.В. признала и не оспаривала.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из данного же Постановления следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует, что на основании решения Мирового судьи Судебного участка г. Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Гордеевой <данные изъяты>) Л.В. и Шавалиевым М.М. был расторгнут (л.д.11).

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гордеевой Л.В. о прекращении права пользования ответчиком Шавалиевым М.М. спорной квартирой подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство ими не ведется, ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения Гордеевой Л.В., что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, кроме того ответчик не несет расходы по коммунальным услугам.

Учитывая, что исковые требования Гордеевой Л.В. о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, поэтому решение суда является основанием для снятия ответчика Шавалиева М.М. с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в связи с чем, вынесения решения суда в этой части не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гордеевой Л.В удовлетворить.

Прекратить право пользования Шавалиевым М.М жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шавалиева М.М с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –

2-32/2019 (2-2015/2018;) ~ М-1881/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеева Л.В.
Ответчики
Шавалиев М.М.
Другие
Управление Федеральной сиграционной службы РФ по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
12.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2018Передача материалов судье
12.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
18.12.2018Производство по делу возобновлено
28.12.2018Судебное заседание
11.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2019Дело оформлено
18.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее