Разрешить публикацию
ф\с Пчелинцева С.Н. Дело № 2-2540/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2013 г.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.
при секретаре Фоминовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «<данные изъяты>» к Ермаковой Надежде Николаевне, Ермакову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ
Ермакова Н.Н. является собственником жилого помещения- трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Совместно с ней по указанному адресу проживают и зарегистрированы Ермаков Ю.Ю., несовершеннолетние Ермакова А.Ю., Ермаков Ю.Ю..
ФГУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ермаковой Н.Н., Ермакову Ю.Ю.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Баранова И.В. исковые требования поддержала и пояснила, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просила суд взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчики Ермакова Н.Н., Ермаков Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки в суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании изложенного, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ермакова Н.Н. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения –трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого помещения является несовершеннолетняя Ермакова А.Ю.(л.д.6).
Совместно с ними по указанному адресу проживают и зарегистрированы Ермаков Ю.Ю.ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Ермаков Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
Названное жилое помещение состоит на балансе ФГУП «<данные изъяты>».
Согласно справке по расчету задолженности ФГУП «<данные изъяты>», за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копиями лицевого счета по указанной квартире (л.д.9-13).
В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…
Собственники помещений в многоквартирном доме…, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
На основании изложенного, суд считает обоснованными исковые требования ФГУП «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ФГУП «<данные изъяты>» к Ермаковой Надежде Николаевне, Ермакову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой Надежды Николаевны, Ермакова Юрия Юрьевича в солидарном порядке, в пользу ФГУП «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> коп.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>..
Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья С.Н. Пчелинцева
Решение в окончательной форме принято 04.06.2013 года
Федеральный судья С.Н. Пчелинцева