Решение по делу № 2-4677/2015 ~ М-3719/2015 от 05.06.2015

№ 2-4677/ 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 20 июля 2015 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кобитевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 127 396рублей 55 копеек под 27 % годовых сроком на 36 месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 4.1 Условий кредитования. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 112 502рубля 78 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком образовалась задолженность в сумме 77 616рублей 26 копеек, их них: просроченная ссуда 68 953 рубля 42 копейки, штрафные санкции на просрочку уплаты кредита 6 168рублей 02 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 494 рубля 82 копейки. Просит взыскать сумму задолженности в размере 77 616 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 528 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом направлялось извещение ответчику на подготовку ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ

Основные права и обязанности лиц, участвующих в деле, определены статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неполучение судебного извещения по месту регистрации и неявка ответчика в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 127 396 рублей 55 копеек с процентной ставкой 27 % сроком на 36 месяцев. С условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели ФИО1 ознакомлена.

ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, которыми заемщик воспользовался. Данные обстоятельства ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались.

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом банка подтверждается, что у заемщика имеется задолженность по просроченной ссуде 68 953 рубля 42 копейки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду при рассмотрении дела не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца просроченной ссуды в размере 68 953 рубля 42 копейки. Представленный истцом расчет проверен судом.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разделу «Б» Заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету штрафные санкции (неустойка) за просрочку уплаты кредита составляет 6 168 рублей 02 копейки, штрафные санкции (неустойка) за просрочку уплаты процентов 2 494 рубля 82 копейки.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая обстоятельства дела, период неисполнения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

Таким образом, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию просроченная ссуда в размере 68 953 рубля 42 копейки, штрафные санкции на просрочку уплаты кредита 6 168рублей 02 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 494 рубля 82 копейки, всего – 77 616 рублей 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совокмбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем в пользу банка с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 528 рублей 49 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 616 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2528 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Е.В. Савченко