Дело № 2 – 4447 / 2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2016 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фишера Б. К. к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Фишер Б.К. обратился в суд с вышеприведенным иском.
Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Туктамышева А.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Фишера Б. К. к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фишера Б. К. к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.И. Мустафина