Решение по делу № 2-3910/2016 ~ М-3821/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-3910/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Березники                                                   14 ноября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

с участием представителя ПАО АКБ «Урал ФД» Хузиной Я.М., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Солодягиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчику Солодягиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> Солодягиной Н.И. (далее – Заемщик) был предоставлен потребительский кредит путем присоединения к Договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД» и порядку предоставления потребительского кредита. Уведомление о предоставлении банковских услуг на следующих условиях: сумма кредита ..... руб., срок кредита с <дата> по <дата>, процентная ставка за пользование кредитом .....% годовых, плата за пользование просроченным кредита .....% годовых. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, перечислив <дата> денежные средства в сумме ..... руб. на счет Заемщика платежным поручением № от <дата>. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом. Задолженность заемщика по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по срочным процентам – ..... руб., задолженность по повышенным процентам –..... руб., задолженность по штрафам- ..... руб. Просит взыскать с Солодягиной Н.И. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по срочным процентам – ..... руб., задолженность по повышенным процентам –..... руб., задолженность по штрафам- ..... руб.

Представитель истца ПАО АКБ «Урал ФД» Хузина Я.М., действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Солодягина Н.И. и ее представитель Собянина И.П., действующая на основании доверенности от <дата> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом под расписку.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает неявку ответчика и его представителя неуважительной и считает врассмотреть дело в их отсутствие, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчиком и ее представителем не представлено.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

            Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

            В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» (далее – Банк) и Солодягиной Н.И. (далее – Заемщик) заключен Кредитный договор (№ ) (далее - Кредитный договор) путем присоединения к Договору о банковском обслуживании физических лиц (л.д......).

В соответствии с ..... Приложения № к Договору исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору производится путем внесения Заемщиком в Банк ежемесячных аннуитетных (равновеликих) платежей, состоящих из части платежа в счет возврата основного долга и части платежа в счет уплаты процентов за пользование потребительским кредитом. По условиям кредитного договора Заемщик ежемесячно должен вносить аннуитетные платежи, включая часть суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за предыдущий месяц, в размере, установленном в Графике погашения, на счет погашения кредита не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца (л.д. .....).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив <дата> денежные средства в сумме ..... руб. на счет Заемщика платежным поручением № от <дата>.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору № от <дата> Солодягина Н.И. выполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Пунктом ..... Приложения № к договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД» предусмотрено, что в случае нарушения Заемщика сроков уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленных настоящим Порядком и указанных в Графике погашения, Заемщик уплачивает штраф в размере ..... руб. за каждый факт нарушения.

Согласно п. ..... Приложения № к Договору Банк вправе потребовать в установленном законом порядке от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения установленных кредитным договором сроков возврата суммы Потребительского кредита и (или) начисленных процентов за пользование кредитом свыше 5 дней.

Задолженность ответчика Солодягиной Н.И. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по срочным процентам – ..... руб., задолженность по повышенным процентам –..... руб., задолженность по штрафам- ..... руб.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д......).

На основании изложенного, учитывая, что сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска суду не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... руб.

Кроме того, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. .....).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы являются судебными, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

                   Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по срочным процентам – ..... руб., задолженность по повышенным процентам –..... руб., задолженность по штрафам- ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                      А.Г.Черепанова