Решение по делу № 2-364/2018 ~ М-320/2018 от 27.07.2018

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (сокращенное наименование – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заемщик получил кредит 272867 руб., из них 251000 руб. суммы к выдаче, 21867 руб. сумма страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредит составляет 29,90 %, полная ставка по кредиту 34,83 %. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». В соответствии с п.1.2. раздела I условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования). В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145019 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга – 110028 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 9606 руб. 62 коп., штраф – 17920руб. 17 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 7464 руб. 12 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 145019 руб. 58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб. 39 коп.

Истец - ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела без его участия не просил, причины его неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании части 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 272867 руб., из них 251000 сумма к выдаче, 21867 руб. сумма страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту составляет 29,90 %, полная ставка по кредиту 34,83 %, сроком на 36 месяцев, т.е. на 3 года. Согласно п.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж по кредиту составляет 11561 руб. 37 коп. Ответчик в соответствии с условиями договора и графиком погашения обязан был погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечивать на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Согласно условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, за неисполнение сроков погашения задолженности по кредиту и / или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Согласно тарифам по банковским продуктам, в случае просрочки исполнения обязательств банк вправе устанавливать штрафы/пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно материалам дела, ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнило в полном объеме. Выдача основной суммы кредита в размере 251000 руб. и сумма страхового взноса на личное страхование в размере 21867 руб. произведены путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.. Сумма страхового взноса на личное страхование в размере 21867 руб. перечислены в страховую компанию на основании распоряжения заемщика.

Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполнил, согласно представленному истцом выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела не имеется документов подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств.

Ответчик ФИО1 в нарушение своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором, платежей в счет погашения кредита и начисленных по нему процентов в полном объеме не производит, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность в сумме 145019 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга – 110028 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 9606 руб. 62 коп., штраф – 17920руб. 17 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 7464 руб. 12 коп.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возврате суммы задолженности по нему.

Суд с представленным расчетом соглашается, считает его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Не доверять данному расчёту у суда оснований не имеется. Представленные Банком выписка по счету и расчет задолженности ответчиком не оспорены.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 нарушил существенные условия кредитного договора, не исполняя надлежащим образом возложенные на него обязательства, в связи с чем требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче данного иска в суд государственная пошлина в размере 4100 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951), задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145019 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга – 110028 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 9606 руб. 62 коп., штраф – 17920руб. 17 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 7464 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб. 39 коп., а всего 149119 (сто сорок девять тысяч сто девятнадцать) руб. 97 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    Ч.З. Зайнуллина