Решение по делу № 2-5314/2016 от 20.05.2016

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе и.о. судьи ФИО1. Куприяновой. при секретаре ФИО1 Зориной., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере ФИО1., государственную пошлину в размере ФИО1

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме; представитель ответчика по доверенности ФИО1 иск признала частично, к неустойке просила применить ст.333 ГК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворить в части по следующим основаниям.

В силу ст., ст. ст.809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от дата о предоставлении кредита в размере ФИО1 годовых. Обязательство по предоставлению денежных средств истцом исполнено в полном объеме. Истец надлежащим образом не исполнял обязательства по договору.

Требования истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные в адрес ответчика, не были исполнены.

Суд принимает расчеты, предоставленные истцом и не оспоренные ответчиком, согласно которым сумма задолженности составляет ФИО1., в том числе: основной долг ФИО1, плановые проценты за пользование кредитом ФИО1., пени по просроченному долгу ФИО1

Учитывая соотношение суммы неустойки и суммы основного долга, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, суд признает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить пени по просроченному долгу до ФИО1

В соответствии со ст., ст.88, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО1. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору

№ от дата в размере ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО1

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме дата

И.о. судьи                                Н.И. Куприянова.