Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-784/2019 (2а-6512/2018;) ~ М-6091/2018 от 20.12.2018

Дело № 2а-784/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года                                                                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е. В.,

при секретаре                             Васильеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску АНО «ПрофЭксперт» к Ленинскому РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ст. судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа Лысенко И.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, несвоевременном возбуждении исполнительного производства и вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, неисполнении возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушение права,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском к Ленинскому РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ст. судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа Лысенко И.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, несвоевременном возбуждении исполнительного производства и вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, неисполнении возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушение права.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, до судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, ему известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца - АНО «ПрофЭксперт» отказ от административного иска к Ленинскому РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ст. судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа Лысенко И.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, несвоевременном возбуждении исполнительного производства и вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, неисполнении возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушение права.

Производство по административному делу по административному иску АНО «ПрофЭксперт» к Ленинскому РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ст. судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа Лысенко И.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, несвоевременном возбуждении исполнительного производства и вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, неисполнении возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушение права прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Е. В. Пономарева