Приговор по делу № 1-170/2017 от 26.05.2017

Дело № 1-170/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Асбеста Дейковой С.Н.,

потерпевшей Потерпевшая №1,

подсудимого Лучников АВ,

защитника адвоката Лескиной Ю.В.,

при секретаре Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лучников АВ, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 27.06.2005 г. Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

2). 10.04.2006 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ст.ст. 158 ч. 3 (31 эпизод), п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «а, г». ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 159, ст. 324, ч. 3 ст. 30-ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет, с частичным присоединением приговора от 27.06.2005 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ общий срок 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением от 01.08.2012 года Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 159, ст. 324, п. «в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30-ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ срок 10 лет 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ общий срок 11 лет 10 месяцев лишения свободы, 27.12.2016 года освобожден по отбытию наказания,

3). 13.10.2017 г. Асбестовским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лучников АВ совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

05.04.2017 года в период времени с 19:11 часов до 19:13 часов, Лучников АВ, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Челюскинцев, 15/1, используя персональный идентификационный код доступа к лицевому счету карты, тайно похитил с лицевого счета *Номер* банковской кредитной карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк России» *Номер* денежные средства на общую сумму 12000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевшая №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах:

05.04.2017 года в вечернее время Лучников АВ на ул. Победы в г. Асбесте Свердловской области познакомился с потерпевшей Потерпевшая №1, после чего по предложению последней проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Победы, 26/1, где Потерпевшая №1 приобрела спиртные напитки и продукты питания, расплатившись за приобретенный товар на кассе данного магазина своей банковской кредитной картой «VISA Classic» ПАО «Сбербанк России» *Номер*, при этом Потерпевшая №1 ввела персональный идентификационный код карты, за происходящим наблюдал рядом стоящий Лучников АВ, который увидел и запомнил персональный идентификационный код карты. Затем Лучников АВ и Потерпевшая №1 пришли домой к последней по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, где стали распивать спиртные напитки.

Во время совместного распития спиртных напитков у Лучников АВ из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковской карты Потерпевшая №1 Реализуя свой преступный умысел, Лучников АВ, находясь в квартире Потерпевшая №1 по вышеуказанному адресу в указанное время, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял банковскую кредитную карту «VISA Classic» ПАО «Сбербанк России» *Номер*, принадлежащую Потерпевшая №1, после чего вышел из квартиры и проследовал в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №7003/0637, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Челюскинцев, 15/1, где в период времени с 19:11 часов до 19:13 часов 05.04.2017 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества -денежных средств с лицевого счета *Номер* банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России» *Номер*, принадлежащей Потерпевшая №1, достоверно зная персональный идентификационный код доступа к лицевому счету карты, вставил в картридер банкомата АТМ 432287 банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» *Номер*, принадлежащую Потерпевшая №1, и, выполнив поэтапно соответствующие операции на банкомате, провел три операции по снятию наличных денежных средств в сумме 4000 рублей каждая на общую сумму 12000 рублей, таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевшая №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.После чего Лучников АВ вернулся в квартиру Потерпевшая №1, где незаметно для последней выложил вышеуказанную банковскую кредитную карту, а похищенными денежными средствами в сумме 12000 рублей распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Подсудимый Лучников АВ полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лучников АВ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Лучников АВ суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Лучников АВ преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим за тяжкие и особо тяжкие преступления, <данные изъяты>.

Смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений. Данный рецидив преступления является опасным.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Лучников АВ возможно лишь в условиях изоляции его от общества. При этом суд считает необходимым назначить Лучников АВ наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также, суд считает необходимым применить требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным. Оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы либо применение отсрочки от отбывания наказания суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения требований ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск Потерпевшая №1 о взыскании с подсудимого возмещения материального ущерба суд считает законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. Подсудимый Лучников АВ данный иск признал в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лучников АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Асбестовского городского суда от 13.10.2017 г., окончательно назначить Лучников АВ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Лучников АВ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять с 16.10.2017 г.

Зачесть в срок отбывания наказания Лучников АВ время содержания его под стражей до судебного разбирательства в период с 15.07.2017 г. по 15.10.2017 г. включительно.

Гражданский иск Потерпевшая №1 удовлетворить.

Взыскать с осужденного Лучников АВ в пользу Потерпевшая №1 в счет возмещения материального ущерба 12000 рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевшая №1; отчет по счету, скриншот – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин