Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-738/2014 ~ М-5298/2014 от 25.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 декабря 2014 год город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Волгаева И.Ю., изучив исковое заявление прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Баженовой Л.А. к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, зачислении денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска в интересах Баженовой Л.А. обратился в суд с иском к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании действий по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с расчетного счета № Баженовой Л.А. незаконными, зачислении денежных средств в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> на счет Баженовой Л.А. № в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Требования мотивированы тем, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Баженова Л.А. принята на работу в Филиал «Красноярский» ОАО«АЛЬФА-БАНК» на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Баженова Л.А. родила ребенка. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № Баженовой Л. А. предоставлен отпуск по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ Баженова Л.А. написала заявление о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В соответствии с расчетными листами Баженовой Л.А. перечислено на зарплатную карту (счет №) в качестве выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Проверкой, проведенной прокуратурой Центрального района г. Красноярска, было установлено, что Баженовой Л.А. с ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому производилось безакцептное списание с зарплатного счета № задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в счет погашения долга. Согласно ч. 2 ст. 854 Гражданского кодекса РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Однако, перечисленные на расчетный счет денежные средства в сумме <данные изъяты> имеют целевое назначение, и Баженова Л.А. не имеет права распоряжаться ими в иных целях, в том числе и для исполнения своих обязательств перед третьими лицами. В связи с тем, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» является работодателем и кредитором по отношению к Баженовой Л.А. ответчику было известно о целевом назначении денежных средств. Таким образом, действия банка по списанию с расчетного счета № суммы денежного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, являются неправомерными.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

На основании п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как видно из искового заявления, ответчик ОАО «АЛЬФА-БАНК» находится по адресу: <адрес>; местом исполнения трудового договора, заключенного между Баженовой Л.А. и ОАО «АЛЬФА-БАНК», является рабочее место в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Таким образом, место нахождение ответчика и исполнение трудового договора не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Красноярска, в связи, с чем в силу п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Баженовой Л.А. к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, зачислении денежных средств, возвратить прокурору Центрального района г. Красноярска со всеми приложенными документами.

Разъяснить прокурору Центрального района г. Красноярска, что возвращение искового заявления не препятствует его обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения заявителем копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева