Решение по делу № 2-5406/2021 ~ М-4460/2021 от 30.04.2021

Дело №

03RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре судебного заседания Запольских З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Шайхутдинову Валерию Венеровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ответчику по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.03.2020 в размере 168 933, 05 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита – 127 372, 25 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 21 929, 11 рублей, сумма комиссий – 4 708, 23 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 14 923, 46 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 578, 66 рублей.

Иск мотивирован тем, между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредитования. Заемщик обязательства по оплате минимальных обязательных ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнял.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шайхутдинов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика между сторонами был заключен договор о карте № от 16.03.2020, в соответствии с которым ответчику была предоставлен лимит кредитования. В период с 16.03.2020 по 06.02.2021 должником были совершены операции по получению наличных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по вышеуказанному счету.

07.01.2021 ответчику был выставлено заключительное требование, согласно которому ответчику необходимо погасить задолженность в размере 168 933, 05 рублей в срок до 06.02.2021.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по договору о карте № от 16.03.2020 составляет 168 933, 05 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита – 127 372, 25 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 21 929, 11 рублей, сумма комиссий – 4 708, 23 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 14 923, 46 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 05.03.2021 судебный приказ № от 05.03.2021 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о карте № от 16.03.2020 в размере 168 933, 05 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита – 127 372, 25 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 21 929, 11 рублей, сумма комиссий.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 578, 66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Шайхутдинову Валерию Венеровичу удовлетворить.

Взыскать с Шайхутдинова Валерия Венеровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 16.03.2020 в размере 168 933, 05 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита – 127 372, 25 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 21 929, 11 рублей, сумма комиссий – 4 708, 23 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 14 923, 46 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 578, 66 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2021.

Судья                                   М.З. Галлямов