ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 06 ноября 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Сундаревой Л.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Викентьевой К.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
установил:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С апреля 2012 года ответчик не вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. В связи с этим образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., сумму пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере <данные изъяты> коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Красжилсервис» Киридон Р.В. (полномочия проверены) не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, последствия вынесения заочного решения разъяснены и понятны.
Ответчик Викентьева К.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Решениями городского Совета г. Красноярска №В-151 от 18.01.1999 г., №В-137 от 14.01.2003 г., №В-70 от 28.01.2005 г., №В-160 от 28.12.2005 г. утверждены тарифы оплаты жилья и коммунальных услуг в г. Красноярске.
Как видно из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «УК «Красжилсервис» осуществляет управление домом № по <адрес> в г. Красноярске (л.д. 13-28).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, выписке из домовой книги ответчик является собственником указанной квартиры (л.д. 8, 12).
Ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере, указанном истцом в иске, что следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета, выписки из лицевого счета, расчете долга (л.д. 9, 10, 11).
Суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решением Красноярского городского Совета № В-160 от 28 декабря 2005 года, который ответчиком не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно Указанию Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года №2873-у с 14.09.2012 размер процентной ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых. Расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд признает верным.
Учитывая, что ответчик в течение длительного периода не исполняет своих обязательств в полном объеме по оплате жилищных и коммунальных услуг, указанная сумма образовавшейся задолженности и пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь гл. 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Викентьевой К.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Викентьевой К.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Красжилсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Голомазова