Решение по делу № 2-3338/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-3338/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(адрес)

(адрес) (Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Коротаевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО к ОАО «Ново-Иерусалимксий кирпичный завод» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы обратилась в суд с иском к ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО является нанимателем жилого помещения- квартиры общей площадью (№)5 кв.м., из нее жилой (№).м, расположенной по адресу: МО, (адрес) квартира в (Дата обезличена) г. было предоставлено ему как работнику ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» совместно с женой и сыном.

Данная квартира является постоянным и единственным местом жительства. Коммунальные услуги истцы оплачивают полностью, задолженности по оплате не имеют, несут расходы по содержанию квартиры.

ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» является собственником дома, в котором расположена спорная квартира.

Как собственник недвижимого имущества ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» вправе передать в собственность из принадлежащего собственнику имущества в виде многоквартирного дома, часть имущества в виде квартиры, в которой истцы проживают.

(Дата обезличена) ФИО обратился к руководителю ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения.

В ответ было пояснено, что завод готов передать в собственность спорное жилое помещение, однако, в связи с тем, что право собственности на спорную квартиру у ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» не зарегистрировано, то невозможно провести регистрацию перехода права собственности.

Считают, что вправе приобрести в общую долевую собственность в порядке приватизации право собственности на спорную квартиру.

Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях, по (№) доли за каждым, на жилое помещение в виде квартиры общей площадью всех частей здания (№) кв.м., в т.ч. общей площадью жилого помещения (№) кв.м., из нее жилой(№) кв.м., инв. № (№) расположенную по адресу: МО, (адрес)

Истцы ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» представитель по доверенности ФИО в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: МО, (адрес), в котором находится спорная (адрес), принят на баланс ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» (л.д.25).

(Дата обезличена) ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» заключил с истцами договор передачи жилого помещения в общую долевую собственность граждан (л.д.26-27).

В ходе судебного рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания, последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны (л.д. 30-31).

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчик полностью признал исковые требования, и признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства, суд удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО, ФИО, ФИО право общей долевой собственности в равных долях (по (№) доли за каждым) на квартиру площадью всех частей здания (№) кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения- (№) кв.м, из нее жилой- (№) кв.м, инв. №(№), расположенную по адресу (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

(адрес) О.В. Жукова