О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 19 сентября 2016 года
Судья Кировского районного суда г.Самары Андрианова О.Н., рассмотрев исковое заявление Александровой ОБ к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об истребовании закладной, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Александрова О.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об истребовании закладной.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из искового заявления следует, что ответчик ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» находится по адресу: <адрес>.
Ссылку представителя истца на ст. 30 ГПК РФ, суд полагает несостоятельной, поскольку истцом заявлены требования об истребовании закладной, взыскании морального вреда, не связанные с правами или отсутствием прав на недвижимое имущество.
Таким образом, место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>.
С учетом изложенного, исковое заявление Александровой О.Б. и приложенные к нему документы в силу ст. 135 ГПК РФ следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Александровой ОБ к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об истребовании закладной, возвратить заявителю.
Разъяснить, что Александрова ОБ вправе обратиться с данным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.
Судья О.Н.Андрианова